Отправлено: 22.04.11 15:01. Заголовок: РЕПОРТАЖИ: ЛАЙФ, ВЕЧЕРНИЙ И НОЧНИК (продолжение)

 Отправлено: 28.11.12 18:16. Заголовок: Дарк! Ты как "Ка..

Дарк! Ты как "Катюша" отработал; быстро и оглушительно...

Бли-ин, я - хренею! На материале ничтожеств - такие "вкусняшки" создаются!
Во, за-го-гу-лины жизни...

 Отправлено: 28.11.12 18:36. Заголовок: Всем привет! Анита,..

Всем привет!

Анита, Дарк, Василич, спасибо за выставленные отметки! К сожалению, когда ветка рвется, цитировать уже никак нельзя... Потому групповой ответ друзьям :)

Дарк, за "чулки-6" - низкий поклон и высший балл! Я вчера просматривал свой архив стихов про Гадю. Вспомнили с Алевтиной то, что забыто прочно - прочно... Например, про амур с Пынзарем. Или с Никитой. Дело в том, что мои стихи содержали только документальные факты, отражая канву шоу. Удивительные вещи можно вспомить, когда включаются ассоциации... Это ведь еще СТАРЫЙ форум! СТАРЫЙ домовский форум!!! Когда там были люди, а не вот то стадо лягушат, что курлычет сейчас в болоте. Там была масса личностей, настоящая когорта сложных и безумно интересных людей. Не без барахла, конечно, но личности имели свой вес и свое значение, как элементы таблицы Менделеева.
Испарились.

Даже в этом Дом-два - зеркало нашего общества. Всё устройство форума Дурки кричит индивидуальности: вали отсюда! Тебе здесь жизни не дадим! Маторезка, админы, хакеры, кликуши и прочая сволота - все как в доброй стране Советов, от КГБ до хулиганов с чернильницами у посольства Великобритании и собраний возмущенной общественности. Валите, независимые умы, если не хотите переходить на общепринятый язык быдла и тупеть вместе со своей страной!

Н-да... Это не грустно, это не плохо, это не ужасно. Просто это так.

 Отправлено: 28.11.12 18:39. Заголовок: Василич пишет: На м..

Василич пишет:

цитата:

На материале ничтожеств - такие "вкусняшки" создаются!

О, Володя! То, что ты сейчас сказал, одна дама описывала примерно так:

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

 Отправлено: 28.11.12 18:48. Заголовок: Сердитый окрик, дегт..

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен.
На радость всем и мне.
===

 Отправлено: 28.11.12 19:36. Заголовок: Admin пишет: одна д..

Admin пишет:

цитата:

одна дама описывала примерно так

Побольше бы, Костя, таких дам!
Но... ТАКИХ - "побольше" - не бывает.

 Отправлено: 28.11.12 19:39. Заголовок: А Василич зато в Ист..

А Василич зато в Историях рассказ выложил - такой замечательный!!!!

 Отправлено: 28.11.12 19:40. Заголовок: Admin пишет: Смех ..

Прекрасный пересказ, Костя
Admin пишет:

цитата:

Смех дебила всегда удается Пынзарьку с первой попытки и в любом положении, даже во сне.

Вот уж точно. Первый раз Пынзарь так засмеялся, когда увидел торчащие нитки, с тех пор - постоянно...

Dark88!
За "Надины чулки", спасибо!

О других чулках.

Когда не было чулок,
Бомж повеситься не мог...
Как нашёл в лесу чулки,
Суицид стал не с руки-
Он представил, что за ножки
В них ходили, мягче кошки...
Стал мечтам он предаваться,
Расхотелось убиваться.

 Отправлено: 28.11.12 21:57. Заголовок: "Даже в этом Дом..

"Даже в этом Дом-два - зеркало нашего общества."- цитата

Как раз недавно в "Комсомолке" писали,что мы смотрим и осуждаем,только потому,что приятно сознавать своё превосходство, а сами ничуть не лучше,прикидываемся. Ну вот нет среди моих людей такого "среза" общества, но признаться,что смотрю(читаю) дд не рискую.засмеют

 Отправлено: 28.11.12 22:37. Заголовок: говорун пишет: Как ..

говорун пишет:

цитата:

Как раз недавно в "Комсомолке" писали,что мы смотрим и осуждаем,только потому,что приятно сознавать своё превосходство

Это самообман. Смотрим и осуждаем, потому что страшно осудить себя и ощутить да принять неисправимую безнадегу, в которой живем.

Не инопланетяне живут в Дурке, нет. Да, я не такой, как эти бараны. Но общество на 90% состоит из Гадь, Моржих, Полубоксов и Кабль с Пынзарьками. А на 10% (в лучшем случае!!!) - из Палычей и Владиков Кадони. "Маловато!" (с)

 Отправлено: 28.11.12 23:16. Заголовок: А на 10% (в лучшем с..

А на 10% (в лучшем случае!!!) - из Палычей и Владиков Кадони. "Маловато!" (с)

Лучший случай -Палыч? Не дай Бог. Кадоний умён относительно "сидельцев" дурки

 Отправлено: 29.11.12 06:32. Заголовок: говорун пишет: Лучш..

говорун пишет:

цитата:

Лучший случай -Палыч? Не дай Бог. Кадоний умён относительно "сидельцев" дурки

Я знал, что кто-нибудь обязательно выскажется именно таким образом. Слишком предсказуемо и полностью в тренде. Я бы не стал тягаться с детьми умом, опытностью или силой. Но "это дело каждого" (с), все зависит от степени забитости, комплексов и многого прочего.

Да, Палыч - это лучший случай. Его не страшно встретить на жизненном пути.
Он не станет бросать в людей яйцами, унижать и всячески радоваться тюремными радостями. Да, он не станет травить человека по указке оргов или ЦК КПСС. Да, он кое-что правильное понял из книг, и для этого, он, как минимум, их читал.
То же и Владик, почти то же.

Не быдло - это уже кое-что. С ними можно говорить и их можно понимать.
Годится в собеседники или нет - это критерий для мыслящего человека.

 Отправлено: 29.11.12 08:13. Заголовок: Admin пишет: С ним..

Admin пишет:

цитата:

С ними можно говорить и их можно понимать.

На днях посмотрела интервью с Владом, часовое. Оно есть тут на даче на его ветке - Аленка принесла.
Вчера посмотрела такое же с Аленой Водонаевой. Должна вам сказать, что была приятно ею удивлена.
Пока Палыч и Кадони были на проекте, я часто задавала себе вопрос: а почему их так не любит основное большинство зрителей?
Они просто непонятны большинству: то, что на поверхности - Палыч проявил себя как алкаш пару раз, Кадони был заносчив и манерами, что важно, для большинства, походил на лицо нетрадиционной ориентации - вот и все. Этого большинству оказалось достаточно, чтобы навесить на человека клеймо, по-быстрому сделать нехитрые выводы как о личностях и тихо начать не любить. Или громко.
Точно так же не возлюбил наш народ Гайдара когда-то, потомка понятного всем и всем известного писателя. Как за что? А за то что чушь нес этот придурок Гайдар несусветную, народу не понятную, а потому, конечно, козел.

 Отправлено: 29.11.12 08:18. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

- Палыч проявил себя как алкаш пару раз

Да. Точнее, сказали, что он себя проявил! Вот в чем разница между проявил и сказали?
Быдлу видно и понятно только одно. Гыыы, он тоже ссыт! Ну, дальше я скажу про калькулятор и пентиум, это все знают. Калькулятор имеет тупую и ограниченную прошивку, и пентиум никогда ему не постичь...

 Отправлено: 29.11.12 10:30. Заголовок: Ну, насчёт Гайдара-м..

Ну, насчёт Гайдара-младшего, Аля, моя позиция хорошо известна; старший, получается, был ещё страшнее, если все его мысли в книгах - лицемерие и ложь!
Кстати, за это же ненавижу семейку холопов Михалковых.
Вообще, лицемерие и двойные стандарты - это бич москвичей; факт.
Это моё мнение...
Что касается Палыча и Кадони - задам всем почитателям этих двоих банальнейший вопрос:
Вы бы доверили им своих детей в экстремальных условиях? Проще: Вы бы пошли с ними в разведку?
Я - нет...

 Отправлено: 29.11.12 10:51. Заголовок: У Кости, по моему ра..

У Кости, по моему разумению, одна слабина: обожает он образованных и умных людей; совсем упуская из виду, что с умных людей и спрос должен быть суровее!
Мне вот, например, молодых идиотов-участников дурдома2 - просто жалко иногда. А вот тех "талантливых" (по словам Кости) кукловодов, которые СОЗНАТЕЛЬНО издеваются над этим быдлом и стригут грязные бабки, выкосил бы безо всякого сожаления и сомнения! Страшные они очень; чужие...

 Отправлено: 29.11.12 11:05. Заголовок: Василич пишет: Вы б..

Василич пишет:

цитата:

Вы бы доверили им своих детей в экстремальных условиях? Проще: Вы бы пошли с ними в разведку? Я - нет...

не-не-не...
Для того чтобы доверить своего ребенка или пойти в разведку, человека нужно знать от и до. Тут ощущений недостаточно. Но вот я бы с интересом с ними поговорила. И не раз. Для начала.
А насчет разведки... Далеко не факт, что всякий лучший друг, в "мирных" условиях лучший, способен выдержать испытание разведкой - экстремальные ситуации творят с людьми чудеса. Я однажды столкнулась с тем, как проявил себя человек, которого я считала не сказать, что отпетой сволочью, но гадом - точно! С тех пор остерегаюсь клейма вешать.
Василич пишет:

цитата:

Кстати, за это же ненавижу семейку холопов Михалковых.

Всю? Или только братьев Никиту и Андрона?
Может ли талантливый человек быть полным дерьмом? Теоретически, с обывательской точки зрения - думаю, да. Но талант же кому попало не дается. Потому обывательское надо бы отбросить и зрить чуть под углом. Общаться с этим странным и непонятным не обязательно, можно себя и оградить, ежели невмоготу, но не оценивать талант... не знаю...
Я думаю, снимать такие фильмы, как "12", "Сибирский цирюльник" и все остальные Никитины, не может человек с пустой и пакостной душой. Ну, не может и все! Потому что ТАК не снять, не пропустив через себя, не умерев сто раз... Хотя допускаю, что в этом человеке масса странностей, мягко говоря, раздражающих до трясучки. Тщеславие, гонор, пренебрежение - это на поверхности, это отпугивает, дистанцирует. А может это для сокрытия от посторонних глаз собственной души, куда чужим нельзя? Черт его знает... или господь, может, в курсе? ...

 Отправлено: 29.11.12 11:07. Заголовок: Василич пишет: А во..

Василич пишет:

цитата:

А вот тех "талантливых" (по словам Кости) кукловодов, которые СОЗНАТЕЛЬНО издеваются над этим быдлом и стригут грязные бабки, выкосил бы безо всякого сожаления и сомнения! Страшные они очень; чужие...

Согласна, Василич!!!
Вопрос применения таланта.
По мне они тоже - страшные и чужие.

 Отправлено: 29.11.12 11:24. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Я думаю, снимать такие фильмы, как "12", "Сибирский цирюльник" и все остальные Никитины, не может человек с пустой и пакостной душой

В том-то и дело, Алечка, что может! Талант у него, потому что...
Талант - есть, а душу - променял на сытое существование; вот и приходится ему как суке крутиться и правильные (угодные) речи говорить! Проститутки они...
Проститутки, но - умные и с высшим образованием!

 Отправлено: 29.11.12 11:27. Заголовок: Кстати, вопрос-то ин..

Кстати, вопрос-то интересный - кто сволочь бОльшая: те, кто истребляет в людях душу, растаптывая ее в пыль, или те, кто позволяет это - себя топтать. За денежный посул, за котлету с конфетой. ХЗ, Василич... Речь ведь не идет о слабых и немощных растоптанных. Эти люди вполне могут противостоять, сопротивляться. Но они не хотят. Стало быть, растоптанными им быть удобно, выгодно и даже приятно. Это никак не оправдывает топчущих, отнюдь. Но у медали не может быть одной стороны.

 Отправлено: 29.11.12 11:38. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Это никак не оправдывает топчущих, отнюдь. Но у медали не может быть одной стороны.

Вот поэтому, Алёк, я и выкосил бы всех кукловодов...
ЧТД

 Отправлено: 29.11.12 11:42. Заголовок: А мы, в основном, ст..

А мы, в основном, стреляем по воробьям, и радуемся.
а суки-кукловоды, спокойно ухмыляясь, летают, и топчут, топчут...

 Отправлено: 29.11.12 11:48. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Кстати, вопрос-то интересный - кто сволочь бОльшая

А на этот вопрос, я уже давно ответ нашёл, Алечка.
Человек очень слаб и уязвим по своей природе... Простил я всех своих обидчиков; Бог им судья...
А душегубам (людоедам) - нет прощения! Они - нелюди; ЧУЖИЕ они.

 Отправлено: 29.11.12 11:54. Заголовок: Василич пишет: Тала..

Василич пишет:

цитата:

Талант - есть, а душу - променял на сытое существование;

Сытое существование - зазорно? По-моему, любой человек старается выстраивать свою жизнь так, чтобы иметь это самое сытое существование. Сознательный аскетизм при нормальных материальных возможностях - это откуда-то из перевернутых сфер... другое измерение жизни, к которому приходят личности, сами по себе такие же повернутые.
Василич пишет:

цитата:

вот и приходится ему как суке крутиться и правильные (угодные) речи говорить! Проститутки они

Правильные речи - это в кавычках? Речь о лицемерии, верно?
А если человек действительно говорит именно так, как думает, нисколько не лукавя, не кривя...? Ну, не нравится нам в нем всё, до самой последней мелочи, но он лично мне (Михалков) душу обогащает своей работой. Тут понимаешь какое дело: я сначала смотрю его фильмы, а потом слушаю то, что о нем говорят или вижу с экрана какие-то его не слишком приятные проявления - потому и отторгаю именно их, потому что убеждена, повторюсь: нельзя сделать шедевр, не вложившись в него до последней молекулы. А кто-то - наоборот, сначала слушает и смотрит самого человека и то, как он проявляется, а потом только смотрит на дело его рук, априори отторгая все хорошее, потому что выводы-то уже сделаны... Не веря в то, что это хорошее в нем возможно в принципе. Но это же неправильно. Я так думаю.
А вообще это все, конечно, сложно. Он один, кокой есть, а нас до фигища и все мы разные, со своим пониманием жизни. Ничего я не знаю, Василич, короче говоря. Пытаюсь с пониманием подходить. Опять же исходя из того, какая я сама по себе.

 Отправлено: 29.11.12 13:22. Заголовок: Василич А с чего ты ..

Василич А с чего ты взял, что Аркадий Гайдар был москвичом? В чем его лицемерие и двойные стандарты? И почему это исключительно бич москвичей? Откуда такие выводы? Остальным обитателям Земли это не свойственно? Прости, но ерунда какая-то... Посмотри на жителейДД , там таких немосквичей-москвичей пруд пруди , и с двойными стандартами и без них.

 Отправлено: 29.11.12 13:25. Заголовок: Василич пишет: Вот ..

Василич пишет:

цитата:

Вот поэтому, Алёк, я и выкосил бы всех кукловодов...

Детский наивняк, Василич! :)
Из оставшихся немедля образуются новые кукловоды!

А вот желающих в куклы - вот их надо как-то воспитывать... Хотя это утопия. Тогда, дорогой, кукловоды переквалицироваться будут вынуждены. Таков закон рынка труда. ЗАКОН человеческого общества.

Да, я вот давно здесь писал, на соответствующей ветке, что Палычу доверил бы воспитание сына. Умеет терпеливо объяснить, гувернер идеальный. Отлично будет своих детей растить.
И Владику доверил бы многое. И не предали бы. Золотые ребята.

До понимания Егора Гайдара, опять же, нужно вырасти. Тут с "каркулятыром" не выйдет. Или со "щотами". Я его понимаю: всё, что он говорил и что сделал для людей. Потому считаю человечищем.

Михалков Никита - гений. Андрон - талант. Папа - талантливейший царедворец, соавтор страшного гимна страшной гибельной страны, но талант! В чем там разбираться? А уж что попутно не голодают - ну, извините. Из нас никто тут на паперти не стоит. Или стоит? С айпадом в руке, и заметки сюда отправляет?

 Отправлено: 29.11.12 13:37. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Сознательный аскетизм при нормальных материальных возможностях - это откуда-то из перевернутых сфер

Я думаю, что это не так, Аля.
Если человек материально независим, то ему, что-то приобретая для себя любимого, ну просто необходимо почаще задавать себе вопрос: А нужно ли это мне? В противном случае "перебор" - неизбежен!
Ещё вначале нашей идиотской "капитализации", я вывел такую формулу: Деньги для человека, это точнейший индикатор его души. По отношению к этим, по сути своей фантикам, сразу видно - человек ты, или быдло (моё понимание быдла - см. выше в темах).
А в отношении Михалковых и их творчества... Ну мешает им по-настоящему творить этот приоритет сытости; и чем дальше, тем это очевидней!
Это моя точка зрения, Аля. Потому что для меня главное - как живёт человек, а не то, что он сказал (показал).

 Отправлено: 29.11.12 13:42. Заголовок: Василич пишет: Ну м..

Василич пишет:

цитата:

Ну мешает им по-настоящему творить этот приоритет сытости; и чем дальше, тем это очевидней!

"В доказательство святости дервиш извлек из-под своей тюбетейки горсть крупных вшей" (с)...
Ага... "Целых пять комнат ему хотели оставить" (с)...

 Отправлено: 29.11.12 14:39. Заголовок: zanoza пишет: Васил..

zanoza пишет:

цитата:

Василич А с чего ты взял, что Аркадий Гайдар был москвичом?

А с чего ты, Занозка, взяла, что я взял, что Гайдар был москвичом?
zanoza пишет:

цитата:

В чем его лицемерие и двойные стандарты?

Не знаю, Заноз... В моём предложении, ключевые слова: "получается... если..."; а если - нет, то и суда нет! Лично я, книги его обожал и сейчас ценю.
zanoza пишет:

цитата:

И почему это исключительно бич москвичей?

Если коротко, то потому, что концентрация фактов и прозрачность обитания москвичей (ну любите вы рассказать об известных "эдакое" ), позволяет периферии замечать разницу между самой вещью и тем, как её упаковывают.
Я всегда, Занозка, стараюсь высказывать своё мнение строго по лично проверенному факту; если фактов по данному вопросу нет, я лучше послушаю знающего....
Жил и работал какое-то время в Москве, и сам наблюдал поведение москвичей на публике и в быту; много чванства и выпенрёжа, скажу я вам! Если не нравится слово "лицемерие", можно назвать это "очковтирательством". Но лицемерие - точнее.
На периферии трудновато лицемерить; по причине относительной малочисленности субьектов - всё у всех на виду.

 Отправлено: 29.11.12 14:44. Заголовок: Admin пишет: Детски..

Admin пишет:

цитата:

Детский наивняк, Василич!

Эх, Костя... Это зло всегда очень серьёзно, и экипированно по последнему слову военной техники.
А добро - всегда по детски наивно...
Admin пишет:

цитата:

Михалков Никита - гений. Андрон - талант. Папа - талантливейший царедворец, соавтор страшного гимна страшной гибельной страны, но талант

Вам, москвичам, виднее...

 Отправлено: 29.11.12 14:56. Заголовок: Я себе задала вопрос..

Я себе задала вопрос попримитивней: в каком мире я бы хотела жить? В мире Самсоновых или в мире Палычей? Где мне не было бы страшно за свою жизнь и жизни моих родных?