Отправлено: 22.04.11 15:01. Заголовок: РЕПОРТАЖИ: ЛАЙФ, ВЕЧЕРНИЙ И НОЧНИК (продолжение)

 Отправлено: 04.02.13 19:11. Заголовок: Admin пишет: штука ..

Admin пишет:

цитата:

штука надёжная

А надстройка? Подозревала я , что Костя тщеславен,у него арифмометр встроен.Масштаб,конечно, свой.Водолей, по-моему,немного не так щепетилен.Молчу.Сейчас за астрологию получу...

 Отправлено: 04.02.13 19:15. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

А надстройка?

Какая? О чем ты? Просил же говорить полными предложениями... :)
-------------------------------

Говорун2012 пишет:

цитата:

что Костя тщеславен

Не может быть. "Тще" - это "зря". Я рационален, и "зряславие" мне не свойственно, потому что оно "зря".

 Отправлено: 04.02.13 19:25. Заголовок: "Тще"-это ищ..

"Тще"-это ищущий,есть и такое толкование.
Про надстройку и базис.Я думала, все и так поймут.Базис- да, просчитаем геометрию, у надстройки -духовном-другие законы.Самое сложное-донести самые простые понятия.

 Отправлено: 04.02.13 19:27. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

"Тще"-это ищущий,есть и такое толкование.

Мама... Тогда переведи мне, плиз, слово "тщетно". С этой вот грандиозной точки зрения...

 Отправлено: 04.02.13 19:30. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

у надстройки -духовном-другие законы.

Хм. Если ты о морали и прочем, то мораль отличается от основы учетом общественных, групповых интересов. Но все равно не пойму, о чем ты. Слишком тонко. Попробуй подробно: Я хотела сказать, что ....... Потому применила вот такие слова и определения.

У меня честно, туман, как будто с пьяным пытаюсь договориться. :)

 Отправлено: 04.02.13 20:03. Заголовок: Я хотела присоединит..

Я хотела присоединиться к тем,кто тебя поздравил.Хотела сказать, что Твои слова заставляют задуматься.Что ты очень тонкий и умный человек.Что у тебя по любому поводу есть своё мнение, подкреплённое знанием,а не ощущением.Твоё вИдение совершенно абсурдных и неинтересных ситуаций настолько отлично от того,что видят МОИ глаза,что хотелось бы и по любому другому поводу ТОЖЕ знать ТВОЁ мнение.
Вывернулась наизнанку.Может быть, теперь "развёрнуто"???

 Отправлено: 04.02.13 20:09. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Твои слова заставляют задуматься.Что ты очень тонкий и умный человек.Что у тебя по любому поводу есть своё мнение, подкреплённое знанием,а не ощущением.Твоё вИдение совершенно абсурдных и неинтересных ситуаций настолько отлично от того,что видят МОИ глаза,что хотелось бы и по любому другому поводу ТОЖЕ знать ТВОЁ мнение.

Говорун2012

 Отправлено: 04.02.13 21:41. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Может быть, теперь "развёрнуто"???

Вполне развернуто... Я признателен тебе, спасибо.

Только вот связи с подсчетами я не понял. Прости, я тупой, Ира. Со мной тоже нужно тупо, не обрывками, иначе... Понимаешь, у просто мыслящего человека есть всего два ответа - да и нет. Я в каждой недомолвке вижу 100500 вариантов продолжения, и потому мне очень сложно остановиться на правильном варианте. Плюс еще вот: тебя нужно воспринимать на... полевом уровне, магнито-резонансном, что ли. А я имею дело со словами, и иногда довольно ясно вижу за ними личность. Вот ты такая загадочная, что я часто прошу пояснений. Надеюсь, это не обижает.

 Отправлено: 04.02.13 21:46. Заголовок: Серафима пишет: Гов..

Серафима пишет:

цитата:

Говорун2012

Присоединяюсь!
Кстати, есть предложение... Сегодня в голову пришло, когда Василич присоединился к кому-то из наших.

Давайте добавим в наш дачный жаргон слово "репка!". Помните, в сказке тащили репку и соединяли усилия, ПРИСОЕДИНЯЯСЬ...
Вот вместо "присоединяюсь" можно печатать "репка!". В смысле, ПКСС...

 Отправлено: 05.02.13 01:56. Заголовок: У меня с репкой ассо..

У меня с репкой ассоциации другие. Это упертость, ее тащут-потащут, а она никак А присоединялись - это бабка за деда, внучка за бабку...

 Отправлено: 05.02.13 06:27. Заголовок: Admin пишет: Вот ты..

Admin пишет:

цитата:

Вот ты такая загадочная

Противоречивая вся(с)

 Отправлено: 05.02.13 06:46. Заголовок: zanoza пишет: У мен..

zanoza пишет:

цитата:

У меня с репкой ассоциации другие. Это упертость, ее тащут-потащут

Согласен! Но всё это - в сказке, у которой название "репка"!

 Отправлено: 05.02.13 13:28. Заголовок: Первое: Я - за "..

Первое:
Я - за "репку"!
Второе:
Я бы базис и надстройку поменял местами; для меня фундамент - это душа (духовные ценности)! А то, что мы, любимые, нагромождаем сверху (ориентир - 10 заповедей, и их несоблюдение ) - это надстройка.
В Косте же, Ирина, проживает уникальнейший тандем Поэта (это творчество, эмоции... Духовность - в общем), и Материалиста (это цифры-факты, прагматизм, буквоедство...); и вот эти "два Кости" воюют друг с другом день и ночь, день и ночь... И конца этой драке - не видно!
Бедный наш Костя!

 Отправлено: 05.02.13 19:40. Заголовок: Василич пишет: уник..

Василич пишет:

цитата:

уникальнейший тандем

Согласна.Поэтому никак не могу совместить проницательность,интуицию,логику,скурпулёзность,знания и т.д. в "одном флаконе"
И теперь уже боюсь иногда высказываться.И не спорю.Хотя так хочется...

 Отправлено: 05.02.13 22:53. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

И не спорю.Хотя так хочется...

Хм. Хочешь, я скажу, когда для меня был один из самых радостных дней на "Даче"?
Когда вот тут, на этой самой ветке, заговорили девочки, которые обычно молчали и читали. Тема вроде была обыкновенная, штатная, моё типичное занудство - бога нет и т.д. Вот они стали высказываться, прорвало их, а мне было щастье.

------------------------------------------------------
Василич пишет:

цитата:

Я бы базис и надстройку поменял местами; для меня фундамент - это душа (духовные ценности)!

Привет, Володя!

Обыкновенно в этих вопросах базисом именуются плотские потребности индивида, а из них вырастает эстетика, пропорциональная телу человека, и этика, позволяющая выжить в обществе и не перебить друг друга. Нравственность, тоись.

Твоя картинка с душой-духовностью в фундаменте леденит кровь. Представляю себе домик, стоящий на крыше, фундаментом кверху, а оттедова кроты и крысы с мышами свешиваются, на землю-матушку хотят, а крыльев нема! И они так в немой тоске оземь шлёп, шлёп, шлёп. А внизу у ворон праздник - мясоед. Вышагивают, клювами мясо повкуснее из шлепков выдёргивают, огрызающихся котов клюют - отгоняют... С неба еда валится, это ж чудо!

 Отправлено: 06.02.13 09:50. Заголовок: Привет, Костя! Приве..

Привет, Костя!
Привет фсем!
Admin пишет:

цитата:

Обыкновенно в этих вопросах базисом именуются плотские потребности индивида

В том то и дело, Костя, что "именуются" (читай: "так принято"); а на практике (2000 лет с р.х.) - нифига не получается! Чем сытнее и богаче человек, тем меньше в нём человеческого (нравственного). Парадокс? Парадокс... Или не то за базис принимаем, всё-таки; и не так дом выстраиваем?
Вопросы, вопросы... Тьма вопросов! И... Чем дальше в лес, тем злее партизаны!

 Отправлено: 06.02.13 10:22. Заголовок: Василич пишет: Чем ..

Привет, Володя!
------------------------------------------------------------------
Василич пишет:

цитата:

В том то и дело, Костя, что "именуются" (читай: "так принято")

Нет. Я читаю так: именуются, потому что так есть. Всё можно осмыслить и проверить на "мнимость".
-------------------------------------------------------------------

Василич пишет:

цитата:

Чем сытнее и богаче человек, тем меньше в нём человеческого (нравственного).

Не о том, Володя. Категорически. Чем сытнее, чем богаче - это сравнительные категории. Это не базис.

Все понятия о прекрасном, красивом и полезном вытекают из строения человека и его потребностей. Ты передергиваешь на количественный аспект, и это, я бы сказал, некоторое шулерство.

На самом деле, человек сначала должен поесть и выжить. Это и есть базис, основа. Кому-то достаточно базиса, кто-то захочет чего-то разнообразнее. Но сначала - выжить, поесть. Потом он решает, смотреть ему вверх, играть музыку, сочинять, лицедействовать или просто поваляться.
Красота дома, удобство и пригодность жилья, предметов, орудий оценивается на применимости человеком. Вкус еды, предпочтение цветов, золотое сечение - оттуда же. Надстройка способна увеличить эффективность базиса. Наука и техника, скажем, прозволяет тратить на обогрев жилища меньше сил и времени. Эти силы высвобождаются для участия в надстройке.

Если это трудно для восприятия и приятия, то простой пример: любая техногенная или природная катастрофа, включая войны, моментально показывает ценность базиса и довольно сильно девальвирует надстроечные ценности, почти до нуля.

---------------------------------------------------------------------
Василич пишет:

цитата:

а на практике (2000 лет с р.х.)

Странная точка отсчета. Мифологический иудей проповедовал с рождения, с колыбельки? И совсем-совсем не ел? Или христианство появилось таки после того, как его "того"? Году этак в 34 после "РХ"?
И практики до этих последних 2000 лет не было никакой? И Ветхого завета, и Моисея, и Торы, и Кришны, и Бхагават Гиты? Дух носился над водою... 2000 лет назад, да?
Володь, признай хотя бы, что Земле больше 7000 лет, а?

 Отправлено: 06.02.13 13:57. Заголовок: Василич пишет: И.....

Василич пишет:

цитата:

И... Чем дальше в лес

,тем ближе вылез...

 Отправлено: 06.02.13 14:36. Заголовок: Привет, брат! Давай ..

Привет, брат!
Давай сначала...
Admin пишет:

цитата:

Нет. Я читаю так: именуются, потому что так есть

А если, всё-таки, "так нет", Костя? Вот на миг представь себе (с твоим-то воображением!), что не "так есть"; усомнись (искусственно) в истинности этой догмы! Проанализируй всё от "А" до "Я"...
Ведь "Выжить", "поесть" - это чисто зверинное архиматериалистическое понятие; инстинкт самосохранения, по-другому... Кто б спорил?
Но есть на земле и такие понятия, как СИЛА ДУХА и САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ!? Есть, Костя, хоть тресни!
Разжевывать и приводить примеры - не буду; лень, патамушта! Сам(и) додумаешь(ете)...
П.С.
К датам - не придирайся; я привёл пример интервала, а не летоисчисления! А за время существования Земли, полагаю, таких "человеческих" горе-цивилизаций было не одна, и не две... Сожрали людишки сами себя, нахер, следуя "инстинкту самосохранения"! "Боги", бля...
И нынче мы себя жрём и сожрём (стопицот), если базисом будем считать то, что наш живот скажет...
Как во главу угла базиса поставить духовность - НЕ ЗНАЮ пока; но чувствую, что это единственный способ человечества миновать самоуничтожение...

 Отправлено: 06.02.13 14:38. Заголовок: Занозка, респект! :s..

Занозка, респект!
Оправдываешь ты свой "Ник"; ох, оправдываешь...

 Отправлено: 06.02.13 14:48. Заголовок: ДрУги! А кто обратил..

ДрУги!
А кто обратил внимание на вчерашний (по-моему) "Монолог о женщине" в исполнении Кузина (в ночном)?
Я только глаза выпучил от удивления, как быстро трезвеет в сексуальных вопросах наша распущенная молодёжь!
Просто не ожидал...

А ваше мнение?

 Отправлено: 06.02.13 14:49. Заголовок: Василич пишет: Ведь..

Василич пишет:

цитата:

Ведь "Выжить", "поесть" - это чисто зверинное архиматериалистическое понятие; инстинкт самосохранения, по-другому... Кто б спорил?

Вов, сначала ты должен выжить и поесть. И не надо бредить. Конечно, найдутся люди, которым это не нравится, и они, как царевич Будда, начнут голодать и доказывать обратное, потому что им обидно. Но дураками не надо быть. Голод до голодных глюков ведет к искажению информации.

Предлагаю два реально работающих подхода.

1. Лично я доверяю народу (как массе) в бытовых вопросах. Тут они на все сто молодцы. И они прекрасно понимают, что без хорошего провианта никакой эротики не будет.

2. Когда речь заходит о высоком, я буду прислушиваться к избранным, отдельным личностям, прекрасно понимая, что их заставляет говорить то, что они говорят.

Народ в массе - реакционный дурак, тупица, но прекрасно ориентируется в бытовых подробностях материальной жизни. Надстройка - не их поле.

 Отправлено: 06.02.13 14:51. Заголовок: Василич пишет: Но е..

Василич пишет:

цитата:

Но есть на земле и такие понятия, как СИЛА ДУХА и САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ!?

Сила духа и самопожертвование. Давай продолжим уточнять: упрямство и стайный инстинкт, свойственный почти всему живому, во всяком случае - млекопитающим и насекомым... И? Есть такие понятия на Земле. От природы.

 Отправлено: 06.02.13 14:52. Заголовок: Василич пишет: Я то..

Василич пишет:

цитата:

Я только глаза выпучил от удивления, как быстро трезвеет в сексуальных вопросах наша распущенная молодёжь! Просто не ожидал...

Правильно не ожидал. Это не молодежь, а отдельный представитель творческой интеллигенции. 99% молодежи поймет из его монолога одно: ебал плюшевого мишку!

Но Жека изложил неприятную для баб и верную точку зрения: "Я не хочу и не буду прыгать вокруг бесполезной капризной дуры, имеющей физически те же параметры, что остальные самки. Будь угодна самцу в повседневной жизни, будь мудра, и будешь при мне."

Это пересекается с данными антропологов. Самки человека более одинаковы, чем самцы. Мужики разнообразны, а бабы похожи. Мужики несут в своих яйцах изменчивость, способность быстро переориентироваться в размножении с высоких блондинов на слепых карликов. А женщины - почва. Способность выносить и выкормить.

 Отправлено: 06.02.13 14:57. Заголовок: Ясно, Костя; замнём ..

Лады, Костя; замнём для ясности...
Опять мы опираемся: ты - на тело, я - на душу!
А истина, наверное, где-то посрединке...

Монолог-то слышал; или пропустил?

 Отправлено: 06.02.13 15:01. Заголовок: Бли-и-ин... Опять об..

Бли-и-ин... Опять обогнал!!
Да што ты там, осьмиручный, што ли?

 Отправлено: 06.02.13 15:04. Заголовок: Всем доброго дня)

Решительно невозможно смотреть так называемое их "строительство любви". Они уже наряды "на любовь" раздают, как на стройке. Настоящей, конечно, а не на их фуфлыжной, где "прораб" в фасонистом плащике похаживает. Сценаристы, к примеру, говорят двум молодым девахам - Дашке и Алиане: "Вы не оправдали наше высокое доверие, гнать вас будем!" А потом предлагают "поступиться принципами", забыть про девичью честь и попеременно отдаваться Полуголому. Заметьте, кстати, что ему-то никто условий наверняка не ставит, хотя он гуляет за периметром, а в телике тока жрет и гадит. Что-то еще там себе качает, но это не показывают.
И вот Алиана целуется с Полуголым взасос, а Дашка проводит с ним ночь. При этом она доказывает, что "ничего не было", а Полуголый, соглашаясь, уточняет, что "проникновение было". Вот и додумывай, куда он проникал, в холодильник, может? Алиана вообще изображает бурную ревность (отчего-то) и пытается дать Полуголому пощечину. Это не получается, а потом Полуголый пытается вмазать юной полюбовнице. Эта часть роли ему удается правдоподобнее, чем "проникновение".
Из предыдущих серий еще запомнил, что две упомянутые молодые мляди в перерыве между ухаживанием за Полуголым сперли телефон Мадины и прочли её СМС. Не знаю, что их возмутило в этих сообщениях. Что Мадина назвала сожителей по Дому-2 тварями? Или что выдала про сценарий? А разве не по сценарию Лера с вогнутым лицом пыталась выкинуться в окно, звонко вопя (на спор): "Сережа, я хочу от тебя детей!" Представляю, что подумали прохожие, тем более Вогнутая повторила этот трюк несколько раз. В общем, честно говоря, моих сил хватает минут на 10 просмотра. Когда в сотый раз эти цуки рассказывают друг другу про турбослим или в кадре появляется Токарева с сумасшедшим взглядом - я выключаю телевизор.
Вчера две телки - Аня и кто-то еще - в тыщу первый раз повторили отработанный номер с телефоном, опять Кривикова. Разумеется, снова нашли девичьи СМС. А что они там хотели найти? Переписку Ленина с Каутским?

 Отправлено: 06.02.13 15:05. Заголовок: Василич пишет: А ис..

Василич пишет:

цитата:

А истина, наверное, где-то посрединке...

Нет, Володя. Истина последовательна. Пока ты не избавишься от своей физической боли, пока не будешь сыт испокоен о своих детях и быте, хер ты придешь на Дачу. Не в радость будет, не в кайф.
Потому для пользования надстройкой нужно быть здоровым. Фундамент нужен. Очень много людей скажут: какие книжки? Мне бы концы с концами свести! Так устроено. А врать можно сколько угодно.

В здоровом теле - здоровый дух. Не я это сказал, я только повторяю и согласен.
Вся гуманистическая теория привязана к выживанию и размножению человека. Все красоты, вся эротика, золотое сечение, архитектура, литература, живопись, музыка. Всё, что чуждо человеку, идет в мусор. В этом базис.

 Отправлено: 06.02.13 15:11. Заголовок: Сережа, привет! Энт..

Сережа, привет!

Энтократий пишет:

цитата:

Решительно невозможно смотреть так называемое их "строительство любви". Они уже наряды "на любовь" раздают, как на стройке.

А меня еще вымораживает, когда такие отходы, такая тупиковая ветвь, как Силётка и Людоед, дают советы "космического значения и космической же глупости" (с) про любофф и "стройку"...

 Отправлено: 06.02.13 15:11. Заголовок: Привет, Энти! :sm15:..

Привет, Энти!
Стрелочник Энтократий, которого до предела задолбала "сказка про белого бычка", решительно перевёл стрелку рельсов на "тупик"!
-Поумничайте ужо у меня! - Произнёс он, мстительно попыхивая папироской...