Форум

Прочитала про Кузина и Митю, ближе всего мне точка зрения Алевтины.
Вот только с этим не очень согласна

:
58_alevtina пишет:

цитата:

А мать у Митьки - молоденькая полу-шлюшка.

Уже не такая и молоденькая теперь, и не полу-, а самая, что ни на есть цельная. Вся в мамочку.

ona пишет:

цитата:

Каждая мать, когда знает, что отец действительно любит своего ребенка, не будет препятствовать общению.

Ой, как много матерей, которые именно потому, что отец любит ребёнка всячески запрещают общаться. И плевать им на чувства ребёнка, ибо сделать бывшему гадость - важнее в разы. Масса теток округляла глаза в ужасе, если узнавала, что не запрещаешь ребёнку общаться с отцом. Сразу вопрос - Для чего это?
Многие женщины считают, что от "воскресных" пап один вред. Ибо с ними у ребёнка всегда праздник и веселье, а с мамой, получается, суровые будни - школа, болезни, проблемы. Но, если мама любит ребенка - то почему не хотеть для малыша еженедельного праздника? А Ритка с ИА не хотели, это было видно.

ona пишет:

цитата:

Все правы. Но лично мое ощущение - Кузя актер одной роли: Я в придуманных мною обстоятельствах. И Митя для него - реквизит для роли "Кузя - идеальный отец". Именно против этого и протестовала криво и косо Рита.

Так ведь Кузин эту замечательную роль мог бы исполнять всю жизнь. Чем это было бы плохо для Мити?
Риткин протест был из-за того, что ей роль "идеальная мать" не подходит по сути, а изобразить, даже подобие любви, она просто не в состоянии, вот и не могла перенести, что Кузин лучше, как отец и как актёр.
У меня осталось четкое убеждение, что Митя не мамкиной, ни ИАшкиной, ни тёткиной любовью не избалован. То, что мы мальчика сейчас не видим, не убеждает меня в том, что Ритка залюбила ребёнка со страшной силой. Она, по-моему, совсем любить не умеет, никого, даже себя.