Отправлено: 22.04.11 15:01. Заголовок: РЕПОРТАЖИ: ЛАЙФ, ВЕЧЕРНИЙ И НОЧНИК (продолжение)

 Отправлено: 03.10.13 21:02. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Зрелище было?- ДА!

Да

Говорун2012 пишет:

цитата:

Утёнка Черкасона унизили?-Да.

Только в воспаленном мозгу (якобы самок). :)

Именно в том и вопрос, что нужно видеть то, что есть, а не то, что хочется видеть. Это принципиально. Жить в стране слепых и глухих можно, конечно, но зачем? Ладно, не поняли, кто кого держал, ладно... Но выдавать желаемое за действительное - это самый страшный атавизм совка. До падения занавеса масса людей считала, что живет лучше "загнивающих". Пал занавес. Появилась правда. И масса людей... возненавидела правду! Начали искать, чем они все-таки лучше... Это как северные корейцы стали бы сейчас нам рассказывать, как звездато живут!
Нет-нет, Говорушка, это вопросы принципиальные. Правда событий есть. Правда фактов.

В данном эпизоде правда такова, с чего и началось: Черкасов ответил мексу на вопрос "Что ты делаешь, Андрей?" так:
- Держу тебя, что делаю... Я тебя держу!
Потом, поднявшись с пола, Чирок продолжил объяснять, почему держал мекса, и я это записал в стенограмме дословно. И этого, сука, якобы не было...

И вот когда мне говорят, что все наоборот, что это не Чирок говорил, а мекс, меня клинит. Я понимаю, что это - принципиально кривое восприятие, не позволяющее видеть ничего, кроме приятной себе картинки и звукоряда. Так жить я не могу. Не могу сказать на дрянную погоду "вёдро" только потому, что мне так хочется.

 Отправлено: 03.10.13 21:34. Заголовок: Ой, Костя, "Прав..

Ой, Костя, "Правда", как ТЫ её понимаешь, и как нам видно с экрана, не одно и то же. В СВОЮ правду ТЫ привносишь весь свой опыт, знания. Наделяешь этих "ушлёпков" качествами, им не свойственными.
У нас, конечно гормоны, но очевидные вещи нельзя отрицать: Взрослый мужик(Черкас) является в сто 500 раз, вожделеет тупую самку, расстаётся с "любовью всей жизни", дерётся с посторонним мужланом за красные труселя, имитируя победу...
Победа? в ихних объятиях неоднозначна. Ктто-то спорит о победе, кто-то о судействе. А мы о правилах боя...

 Отправлено: 03.10.13 22:03. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Наделяешь этих "ушлёпков" качествами, им не свойственными.

Ага, есть такая слабость у Кости. Он в этом дерьме пытается углядеть что-то другое, отличное от дерьма. А ничего другого там нет.

А Черкасов просто мерзавец. Прогадал дрюся, думал вернется и станет опять героем девичьих грез - а фигвам. Чем дольше будет сидеть, тем душистее выйдет за периметр. И это правильно.
Говорун2012 пишет:

цитата:

Взрослый мужик(Черкас) является в сто 500 раз, вожделеет тупую самку, расстаётся с "любовью всей жизни"

Мне кажется, что чирок даже и не вожделеет - он просто пытается доказать, какой крутой. Мне кажется, что ему ваще все равно какой кусок мяса вожделеть - именно поэтому он так легко отказался от "любови всей жиздни" - чего кухарку и прачку жалеть - другую найдет. Никого он не любит, акромя себя и не полюбит - 15000% Баба рядом с ним будет несчастной - тоже 150 %.

 Отправлено: 03.10.13 22:07. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Ой, Костя, "Правда", как ТЫ её понимаешь, и как нам видно с экрана, не одно и то же. В СВОЮ правду ТЫ привносишь весь свой опыт, знания.

Нет, Ира. В мои слова ты привносишь ложь. Я не люблю Чирка и ничем не наделяю. Я просто справедлив и непредвзят.

Все гораздо тупее. Ответь мне на простой вопрос: верна ли моя стенограмма? Говорил ли Черкас те слова, которые я от него слышал, или у тебя хватит наглости приписать их мексиканцу?
Вот и все. Весь хрен до копейки. Остальное мне не интересно, остальное - хотелки. А я о фактах. Таких же точных, как маятник в физической лаборатории. Потом уже можно вернуться к событийной трактовке. Я вновь и вновь пересматриваю ролик, и вижу, что Чирок со своей задачей не допустить драки и увечий справился, удержав мелкого бычка. Но это десятый вопрос. У меня один вопрос - Чирок говорил свои слова или мекс? Странный вопрос, да? Но он один. Ответь.

 Отправлено: 03.10.13 22:11. Заголовок: Admin пишет: Чирок ..

Admin пишет:

цитата:

Чирок со своей задачей не допустить драки и увечий справился,

Я пристально не вглядывалась, но насколько я помню именно чирок первый кинулся в бой или нет?
А мне понравилось, как его к дивану приложили

 Отправлено: 03.10.13 22:21. Заголовок: маня пишет: А мне п..

маня пишет:

цитата:

А мне понравилось, как его к дивану приложили

Мне бы тоже понравилось, если бы Чирок не висел в процессе мертвой хваткой на шее дурачка :)

маня пишет:

цитата:

но насколько я помню именно чирок первый кинулся в бой или нет?

Нет, от дверей к нему бежал биться мекс, отдав передатчик в коридоре Кристе, а Чирок бросился ему в ноги и произошло то, что произошло... :)

 Отправлено: 03.10.13 22:29. Заголовок: Admin пишет: Мне бы..

Admin пишет:

цитата:

Мне бы тоже понравилось, если бы Чирок не висел в процессе мертвой хваткой на шее дурачка :)

Я в этих тонкостях не разбираюсь, мне вообще на обоих плевать, честно говоря. Один - законченный мерзавец, другой - начинающий. Две проститутки - какая разница, кто кого сделал. Да пусть заделаются хоть по самое небалуйся - а то совсем скушно стало.

 Отправлено: 03.10.13 22:43. Заголовок: маня пишет: Я в эти..

маня пишет:

цитата:

Я в этих тонкостях не разбираюсь, мне вообще на обоих плевать, честно говоря.

Согласен. Мне не наплевать на кривое восприятие текстов, видео и звукоряда, на подмену того, что было, выдумками. Не более того, но и не менее.

Пришлось повозиться, освоить пару новых программ из-за формата, в котором я качаю видео, но вот о чем речь:

http://piter.tv/video_clip/24140/

А вот то, что поленились прочесть и проверить (мой "перевод" того, что удалось услышать сквозь бабские вопли):

цитата:

- Оба щас уйдёте, - орет Нефтебаза. - Ты что кому доказываешь? Отпусти его! - Ты че делаешь? - спрашивает глухо индеец, обращаясь вниз, к Чирку. - Встань отсюда и выйди, - говорит глупая Чиркова Настя, шлепая индейца по спине и отскакивая назад. Как будто ему кто-то даст встать! Ага-ага! Это называется "контролировать противника при помощи захвата". - Чё делаешь? Чё ты делаешь, АНДРЕЙ? - отчетливо спрашивает индеец, когда до него что-то стало доходить. - Держу тебя!... Я держу тебя! - громко и доходчиво сообщает Чирок тупице, не ослабляя замка. - Вы что, гоните, что ли? Прекратите! - верещат бабы. В кадр входят Эля-Нефтебаза, еще какая-то баба и два мужика из админов. - Хорош, Андрюх! - просит админ. Вдвоем админы с трудом отжимают индейца, и один из них блокирует щенка со словами "Успокойся, дядя (дятел?)". - Только что говорила же, Андрюх! - причитает Куритса, не разобравшись в том, что происходит. - Накрутили ваще, пипец! - реплика, вроде бы, Нефтебазы. Андрюха встает и, глядя на индейца, продолжает мысль, которую ему не давали закончить женские визги: - Мне тебя бить запретили, вот и держу. - В разные комнаты, в разные комнаты! - кудахчет Курица, красуясь перед камерами.

Зато высказываться с уверенностью и апломбом все мастера. Здесь корни "революционного правосознания", приведшего на тот свет миллионы людей, АБСОЛЮТНО неповинных в том, что им инкриминировали... Просто были плохие, как Чирок. Несимпатичные такие. Буржуи, дворяне, прислужники, оппортунисты, левые, правые, центристы, кулаки, подкулачники, примкнувшие - все! Или вон те баски, что выигрывали-выигрывали у всех советских команд на советской территории, выигрывали-выигрывали, а Сталин их все не выпускал домой с намеком: сольете, бля, нашим передовым пролетариям в футбол - оставлю жить... Плохие баски. Это разве дружеские матчи - все время выигрывать?! А не подделать же результатов, в прямой радиотрансляции все было, да на пленку гнали, да журналюг вражеских не всех выслали... Но и это научились. Железный занавес, глушилки, а на внутренний рынок агитки о кубанских казаках - мы лучше всех, чище, здоровее! Железные зубы - самые лучшие зубы в мире! Догоним и перегоним!

Так что история про слова Чирка - это не хухры - мухры, а тот же сволочной финт сознания, корень неправды, живущий не где-то, а в предвзятом (главным образом - женском) отношении. Вы, девочки, и не замечаете, как вас на.бывают при помощи игры на ваших же слабостях и хотелках. Как гений говорил? "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"
Хочу вот привить кому-нибудь хоть что-нибудь, хоть долю сомнений, хоть искру желания видеть, слышать и читать то, что есть, а не то, что вам приятнее представить в данную минуту. Понимаю, что без толку на 99,9999%, но вся жизнь такова, смысла не имеющая - в конце ящик и темнота, бесчувствие. Так что бестолковые попытки тоже дело.

 Отправлено: 04.10.13 05:43. Заголовок: Admin пишет: У меня..

Admin пишет:

цитата:

У меня один вопрос - Чирок говорил свои слова или мекс? Странный вопрос, да? Но он один. Ответь.

Говорил.


Admin пишет:

цитата:

Так что история про слова Чирка - это не хухры - мухры, а тот же сволочной финт сознания, корень неправды

Не нравится нам Чирок, да. Видим то, что хочется увидеть. Но в качестве "корня неправды" слабоват.

 Отправлено: 04.10.13 06:24. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Говорил.

Спасибо!

-------------------------------------------

Говорун2012 пишет:

цитата:

Не нравится нам Чирок, да. Видим то, что хочется увидеть. Но в качестве "корня неправды" слабоват.

Еще разик: корень - в головах. Чирок - маркер. Один из тысяч и миллионов, как любое воспринимаемое явление. Ты сама можешь отыскать у себя этот корень при помощи неприятного тебе ученика, с которого совсем иной спрос, чем с приятных (буде таковые еще имеются в природе! )...

 Отправлено: 04.10.13 06:31. Заголовок: Говорун2012 пишет: ..

Говорун2012 пишет:

цитата:

Не нравится нам Чирок, да. Видим то, что хочется увидеть.

Я вижу то, что вижу. Чирок - мерзавец независимо от того сверху он или снизу, победил он в той драке или нет.

 Отправлено: 04.10.13 06:33. Заголовок: маня пишет: Я вижу ..

маня пишет:

цитата:

Я вижу то, что вижу. Чирок - мерзавец независимо от того сверху он или снизу, победил он в той драке или нет.

Повод ли это не видеть и не слышать его истинных слов и не видеть поступков, а подменять их каким-то вымышленным фильмом? Имеем ли мы право шельмовать и подкладывать в уме кошельки, как Жеглов в кино, зная, что Кирпич - вор? Это внутренний вопрос каждого, конечно, но мне с теми, кто видит криво и не то, как-то страшновато.

Вот примерно в результате такого мозгового разврата люди сильно удивляются, что их ребенок совершил страшное преступление (или не очень страшное). Что? Мой самый умный и красивый? Нет, он не мог! Это не он!

А еще был ёжик в анекдоте: - Я не пукну. Я не пукну. Это не я...

 Отправлено: 04.10.13 07:19. Заголовок: По-моему ты сильно у..

По-моему ты сильно углУбился. Если мы (некоторые женщины) признали победу Габриэля на том лишь основании, что он сверху был - так это не потому, что Габ нам нравится больше, чем чирок. Я, например, не знаю вообще этих драк (че там как и куда смотреть) , но всегда же на соревнованиях кто на лопатках - тот и продул. И сейчас почему я должна верить твоему пониманию того, что произошло больше, чем чьему-то другому? Ты же у нас вроде не мастер спорта по каким-нибудь там единоборствам? Да и какая разница в конце-концов кто там выиграл-проиграл? Неужели от того,что чирок выиграл он перестал вдруг быть мерзавцем?
Admin пишет:

цитата:

Повод ли это не видеть и не слышать его истинных слов и не видеть поступков

Вот именно : победа (возможно) в драке повод ли это не видеть его истинных слов и поступков? Мы ведь его наблюдаем о-го-го как давно и давно уже поняли кто он и что он.

 Отправлено: 04.10.13 07:31. Заголовок: Запрошенная страница..

Запрошенная страница видеоматериала не обнаружена.
Возможно видеоматериал был удален администрацией.
Рекомендуем перейти на страницу каталога видеоматериалов.
===


Это ссылка так открылась.

 Отправлено: 04.10.13 07:35. Заголовок: маня пишет: Если м..

маня пишет:

цитата:

Если мы (некоторые женщины) признали победу Габриэля на том лишь основании, что он сверху был - так это не потому, что Габ нам нравится больше, чем чирок. Я, например, не знаю вообще этих драк (че там как и куда смотреть) , но всегда же на соревнованиях кто на лопатках - тот и продул.

Ну, вот... Писала репортаж именно с этой, тыщу раз женской пусть, точки зрения...

 Отправлено: 04.10.13 07:55. Заголовок: маня пишет: но всег..

маня пишет:

цитата:

но всегда же на соревнованиях кто на лопатках - тот и продул

Вот как :)

==============================
маня пишет:

цитата:

И сейчас почему я должна верить твоему пониманию того, что произошло больше, чем чьему-то другому?

Ты вообще не должна верить. Вопрос в другом - в кривизне восприятия ФАКТА. Факт в том, что Чирок говорил определенные слова, они меня уже достали, эти слова, я два раза выкладывал стенограмму. Факт в том, что вот то, что ты называешь женским восприятием, не слушает истинные реплики, а произносит Чирковы слова голосом метиса. "Я тебя держу". Но это трижды произносит Чирок. И вот мне очень любопытно, до какой степени доходит кривое восприятие у трезвых, в общем-то, людей, и почему.
Мань, попробуй понять мои слова не по-женски, а именно так, как они написаны.

 Отправлено: 04.10.13 07:59. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Это ссылка так открылась.

Могли уже удалить дурку :)

А, нет. Открывается у меня легко через ссылку и воспроизводится.

 Отправлено: 04.10.13 12:47. Заголовок: Admin пишет: Мань, ..

Admin пишет:

цитата:

Мань, попробуй понять мои слова не по-женски, а именно так, как они написаны.

да я вижу, что ты пишешь Получается так : Чирок сказал метису :" я тебя держу" и ты ему, чирку, поверил на слово А я не уверена, что в той ситуации кроме, как держаться за метиса, чирок мог что-то сделать и что?
Кто-то тут писал, что чирок, когда их растащили, пытался пнуть метиса. Это показательный момент - факт. Мог бы он его пнуть в захвате - пнул бы.

 Отправлено: 04.10.13 13:16. Заголовок: Admin пишет: если б..

Admin пишет:

цитата:

если бы Чирок не висел в процессе мертвой хваткой на шее дурачка :)

всем привет )
про кривизну восприятия ФАКТА интересно сказано

 Отправлено: 04.10.13 13:42. Заголовок: Я тут все-таки перес..

Я тут все-таки пересмотрела эпизод, будь он неладен.
Там, конечно, общий кипеш, гвалт и прочие отвлекающие факторы - это понятно... Короче, Костина стенограмма правильная - действительно, были слова, сказанные именно Чирком "мне запретили тебя бить", и "держу тебя" - тоже сказал Чирок.

О написанном мною, вызвавшем такие бурные дебаты:

По картинке, которую вижу я (!!! ни разу не борец и не боксер, а человек ни хрена не понимающий в клинчах, захватах, апперкотах и хуках), т.е. не вдаваясь в чисто спортивные, технические, тактические, стратегические нюансы, а видя лишь результат - Чирок обосрался.

По словам, которые он произнес, лежа на спине под Габром в позе побежденного (опять-таки, положение побежденного - это с моей, пусть и банально-обывательской точки зрения) - вроде как хозяин ситуации Чирок... И ему никто не возразил.

А как сочетать слова и картинку - это, сорри, к специалистам. Потому что от слова "халва" во рту не слаще, т .е.:
а/ Чирок эти слова произнес, но сказать можно все что угодно.
б/ возможно, что положение на лопатках при определенных обстоятельствах - не поражение (???????????) .

Поэтому все-таки к специалистам. И то, думаю, у трех из них будет четыре мнения насчет того, кто и в чем профессионален, а кто нет, и что могло бы быть, если бы кто-то боднул кого-то головой или что-то еще сделал, будь какая-то деталь его организма на 5 см выше или ниже.

Постановка? Да!
Никаких сомнений и не было. Поведение прямых участников потасовки и участников массовки - тому доказательство.

О моей предвзятости: она, безусловно, есть. Но в репортах, которые иногда пишу, она проявляется в стёбной форме. И не рекомендую воспринимать этот стёб всерьез - именно потому что это стёб. А то вон что вышло. Вот ведь, блин...
Из темы выхожу - достала.

 Отправлено: 04.10.13 14:02. Заголовок: Admin пишет: В данн..

Admin пишет:

цитата:

В данном эпизоде правда такова, с чего и началось: Черкасов ответил мексу на вопрос "Что ты делаешь, Андрей?" так: - Держу тебя, что делаю... Я тебя держу!

 Отправлено: 04.10.13 14:04. Заголовок: :sm64: :sm36: ..

 Отправлено: 04.10.13 18:27. Заголовок: Я тоже упёртая. У ме..

Я тоже упёртая. У меня есть СПЕЦИАЛИСТ-чемпион Мира по боям без правил. Он точно показал, чть Черкасоон проиграл. И по очкам тоже.
Что бы ни говорил Черкас, что бы ни видели наши глаза- гадёныш просто прогиграл. Снизу. сВЕРХУ.сБОКУ.

 Отправлено: 04.10.13 19:35. Заголовок: Всем здрассьте! :sm1..

Всем здрассьте!
Алёнка! Я - в восторге!!
Ты где этих гомосеков выкопала?

 Отправлено: 04.10.13 19:41. Заголовок: Я бы эту композицию ..

Я бы эту композицию назвал:
"Гомосеки. Дисгармония..."

 Отправлено: 04.10.13 19:47. Заголовок: Василич пишет: "..

Василич пишет:

цитата:

"Гомосеки. Дисгармония..."

 Отправлено: 04.10.13 20:11. Заголовок: Сегодня, 18:17 Видео..

Сегодня, 18:17
Видео героев (Андрей Черкасов) / Я хотел испортить Кристине жизнь

Чирок сознается, что он брехливый мудак. Сам. Так что верить ему низззя.

 Отправлено: 05.10.13 00:09. Заголовок: маня пишет: Получае..

маня пишет:

цитата:

Получается так : Чирок сказал метису :" я тебя держу" и ты ему, чирку, поверил на слово

Я же просил, Мань - не по-женски! Объяснять мне не лень: одна моя подруга - так же по-женски! - утверждала, что слова Черкасова сказал метис. Отсюда мое изумление кривизной восприятия физической реальности (т.е. звуковых колебаний, содержащих текст). Трактовка победы-поражения - это уже вторичное, это оценка фактов. Но сначала факты нужно воспринять НЕ КРИВО. То есть увидеть и услышать все как можно ближе к тексту и действию. Понимаешь? Воспринять - оценивать. Не наоборот. Когда из оценки факта следует его восприятие, это и есть предвзятость в чистом совковом виде.
=========================
Говорун2012 пишет:

цитата:

У меня есть СПЕЦИАЛИСТ-чемпион Мира по боям без правил.

Надеюсь, не Полубокс? Повторю для удивительно мыслящих чемпионов и женщин: ПРОИГРАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО В СОРЕВНОВАНИИ. В данном случае Черкас сделал свое дело: не дал молодому махаться, ломать и крушить. Где вам привиделось соревнование и правила к нему - уму не по силам сыскать то место!!! А еще расскажи чемпиону, что в соревнованиях, именуемых "бои без правил", тоже есть правила, пусть удивится... :)

Что до произвольного выступления наших придурков с Дурки, то это был яркий образчик столкновения между никаким-никакущим боксером и пло-о-о-охоньким дзюдоистом армейского уровня. Я, конечно, совсем не чемпион (ибо, как видишь, моск не отбит), но оба эти искусства мне знакомы.

 Отправлено: 05.10.13 00:10. Заголовок: Alenka пишет: Отпра..

Alenka пишет:

цитата:

Отправлено: Вчера 15:02.

И вот это похоже на правду!

 Отправлено: 05.10.13 00:33. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

И не рекомендую воспринимать этот стёб всерьез - именно потому что это стёб.

Сколько раз тебе говорить, красотуля, что твой рассказ о событиях в дурке вполне весел и радостен, и претензий к нему не было бы, ибо литература - сплошной вымысел! Не неправда рассказа меня волнует, а заведомое искажение твоим мозгом сказанных в видеосюжете реплик, как раньше - криво прочтенных текстов. Настолько криво, что страшно мне становилось. И сейчас, услышав много раз, что "это" ТОЧНО сказал мексиканец, я ощутил себя в страшной сказке. Как зрячий в стране слепых у Грина, ничуть не лучше. Хотя пора бы мне и привыкнуть.

Я доподлинно знал, что ты снова (в который раз!) криво услышала и увидела происходящее... И от моего иного осмысления смысла борьбы нанайцев совершенно не зависит твое предвзятое слышание фактического материала. От чего это зависит, с чем это связано - я тебе докладывал подробно и неоднократно, причем, если помнишь, по всем случаям, попавшимся мне на вид.

Так что хватит вертеться. Попытайся смотреть непредвзято, потренируйся. Это забавно и очень интересно, не обедняй себя. Увидишь много любопытного. (вру, не увидишь... ибо зачем трудиться? )