Отправлено: 29.05.11 11:47. Заголовок: Новая ветка, старые друзья:-) (продолжение)

Поехали

 Отправлено: 24.05.14 22:01. Заголовок: маня пишет: Вот и п..

маня пишет:

цитата:

Вот и последний звонок.

Как-то страшновато, да? Мы с следующем году стартуем в большую жизнь. Я уже боюсь, ребенок - нет. Хотя себя отлично помню, была сосредоточенна, направлена, но не боялась, это точно. Молодость, она такая - отчаянная. А в этом году - отдыхаем, как можем, последний лагерь, последнее беззаботное море с родителями.

 Отправлено: 24.05.14 22:57. Заголовок: Серафима пишет: но ..

Серафима пишет:

цитата:

но не боялась, это точно.

Вот-вот, я тоже не боялась

 Отправлено: 25.05.14 06:34. Заголовок: Так и ребенки не боя..

Так и ребенки не боятся, скорее всего... Хотя этот ЕГЭ... Я не знаю - чё-то страшновато... Дурь какая-то...

 Отправлено: 25.05.14 08:23. Заголовок: Страшно потому, что ..

Страшно потому, что одна попытка. Мало ли - с нервами не совладает. Пишут , что с 16 года будет несколько попыток - можно будет пересдавать, если не сдал совсем или не устраивает набранное количество баллов. Вот это - правильно, хотя бы нервы с экзамена уйдут, когда знаешь, что будет возможность пересдать, сдавать гораздо легче.

 Отправлено: 26.05.14 17:52. Заголовок: Ну и как вам "Бе..

Ну и как вам "Бесы " Хотиненко? Мне понравилось. Я вчера смотрела и сегодня опять смотрю. А как Шагин-то хорош, да все там великолепны. Аля, смотри, если не смотрела. Это мини-сериал. 4 серии.

 Отправлено: 26.05.14 18:02. Заголовок: Ага! Уже идет у вас...

Ага! Уже идет у вас. У нас только рекламу пустили, а когда сам фильм идет - ХЗ... У нас же тут все через это самое. Намерение посмотреть имею. Хотиненко мне нравится очень! Короче, я обязательно скачаю.

 Отправлено: 26.05.14 23:02. Заголовок: А вот и отзывы пошли..

А вот и отзывы пошли
ay 25th, 2014, 10:51 pm
Бесы от Хотиненко. Мнение поклонника Достоевского.
Еще не окончена премьера, а я уж взялся за перо, дабы излить на бумагу негодование.
Ставрогин в версии Хотиненко ужасен. Сложилось впечатление, что я смотрю очередной сериал по СТС. Сладкий чернобровый Д'Артаньян, вперемежку с Киселевым, вызывают отвращение.
Сложный и причудливый язык Достоевского изуродован фантазией режиссера. Возможно, крылья бабочки из спины Ставрогина впечатлят американскую публику, но для людей, читавших "Бесов" хотя бы один раз, становится очевидно, что вплетать в классику свою точку зрения - это, как минимум, нескромно. Однако Хотиненко всерьез увлекся: следователь из реальной жизни, бабочки из "Молчания ягнят", перемешанные сцены, несоответствующие типажи, наделение героев немыслимым поведением.
"Не верю!"©
Ведь какие славные современные экранизации "Идиота" от Бортко, "Братья Карамазовы" от Мороза! Почему бы не присмотреться и не найти единственную верную мысль: классику нельзя дополнять и искажать, ибо над ней уже поработал более серьезный мозг.
Нет, Хотиненко решил, что он вполне осознал масштаб Достоевского и снял Миронова в сериале "Достоевский". Который, впрочем, был не плох, ибо он, видимо, экранизировал труд Селезнева из серии ЖЗЛ - Достоевский.
Что ж, тут бы и остановиться, но Хотиненко, на волне психологической экспрессии, замахнулся на Вильяма, нашего, Шекспира "Бесов".
Зная прекрасно роман "Идиот", я пересматривал сериал Бортко несколько раз. Пересматривал и "Карамазовых", ибо типажи и сцены несут эмоциональную энергию, волнуют и душат. Но я никогда не буду смотреть более фильм "Бесы" от Хотиненко.
Ставрогин.
Слезы у Ставрогина - это выдумка режиссера. Ставрогин был человек, чье психоэмоциональное состояние должно напоминать тяжело больного душою человека, однако сильнейшего, выносливого и, без сомнения, обладающего звериным обаянием. Кого мы видим на экране? Это что, знакомый режиссера или продюсера? По-моему, актер не читал книги, ибо, прочитав, должен бы понять, что Ставрогин - это не его типаж.
Верховенский.
Актер весьма не плох. Но в окружении несоответствующих типажей совершенно теряется и не привносит должного эффекта. А это тот персонаж, который делает бесов бесами.
Эх, Товстоногова на них нет!
Верховенский - это не Нечаев! Верховенский - это образ и суть революционеров, большевиков, троцкистов и прочих бесов. Федор Михайлович видел их насквозь. Видел и предсказал все, что случилось позже, лет через пятьдесят. Нечаев - это угловатый фанатик. Если уж так характеризовать, то Нечаев - это Эркиль. Верховенский - это предсказанные Троцкий, Линин, Коба и прочая нечисть, вплоть до наших дней не выродившаяся.
Да, в "Бесах" есть события, произошедшие в реальности, но не они стали основой романа, а общий настрой больного необразованного общества, когда студенты кричали о том, что надобно позволить топорам вольно гулять по головам, даже и случайно попавшимся.
Андрей Антонович фон Лембке.
Это личность, указывающая на суть, на причину удачи большевиков. Он вовсе как-то замылен, в отличии от "хромоножки", которая, как ни странно, играет чуть-чуть не лучше всех. Так для чего Достоевский так глубоко и пронзительно описывал диалоги "прогрессивной молодежи" с представителями высшего общества? Не за тем ли, чтобы указать на ужасную пропасть, разделяющую зародышей пролетариата со светом?
Эффектный злополучный бал вообще выкинули из сценария. Да какие могут быть "Бесы" без кульминации - бала у градоначальника?
Если уж и пытаться реальность наложить на впечатления от книги, то почему бы не постараться глубже погрузиться в междустрочье?
Игорь Косталевский.
Ну, с грехом попалам, закрыв глаза, можно его представить в роли Степана Трофимовича. Однако где квинтэссенция полярных сторон бытия? Когда картежник и пьяница способен быть благороднейшим мужем? Когда слабость, человеком преодолеваемая, душит его, но пасует пред высшими порывами человеческой души? Да как же не развить образ Степана Трофимовича? Уж не на его ли фоне разыгрывается основная мысль романа? Старые комнатные революционеры, декабристы, Пушкин и ... Троцкий.
Танец Верховенского в свинарнике. Это для чего? Для идиотов? Ну что ж. Фильм пополнил мой черный список.
Ждал, ждал "Бесов". Дождался. Много фантазии. Слишком. Много Маковецкого. Слишком.
Концовка убила меня. Как контрольный выстрел: Даша с Верховенским в Швейцарии с каким-то мальчиком. Это сын Верховенского или Ставрогина? Или вся группа решила на сдачу от бюджета на горных лыжах недельку погонять?
Это не Достоевский. Это Хотиненко.
Мне тяжело осознавать, что глубокая философская книга, по которой можно учиться поколениям, осталась девственной для кинематографа. Я имею в виду, что будем ждать хороших ее экранизаций.

P.S.
Зомбо-"Вести" с Киселевым прекрасно сочетаются с фильмом. Ага.
http://neimmigrant.livejournal.com/

А мне все равно понравилось, но "Бесов" таки придется прочитать

 Отправлено: 26.05.14 23:14. Заголовок: Еще рецензия Диагно..

Еще рецензия
Диагноз фильму Хотиненко от Д.Быкова.


А фильм Хотиненко – ну, что говорить? Конечно, это фильм очень, как бы сказать, очень непорядочный по отношению к Достоевскому. Потому что не стоило Достоевскому так мучиться, выписывая славнейший и сложнейший, и труднейший образ Ставрогина, образ этого Ивана Царевича, всеобщего соблазнителя, между прочим, образ очень неоднозначный, имеющий в основе, вероятно, Слащева, одного из его ранних товарищей, в которого он просто влюблен был искренне, да?

Не стоило ему так мучиться для того, чтобы сегодня Владимир Хотиненко с таким опережением попытался услужить текущему моменту. Я уже не говорю о том, что блистательный актер Шагин, на которого я возлагал самые серьезные надежды, очень хорошо, почти гениально играет Верховенского. Но какое же отношение этот Верховенский, помилуйте, имеет к русской революции? Он просто создает образ очень плохого человека. А Достоевский писал Бухгалтера мятежа, он писал человека, для которого организация мятежа есть такое кровное дело, предугадал Ленина, по сути дела. Ну, ребят, ну, давайте ж мы не будем нашу классику, которой у нас и так не много, с такой ужасной силой низводить до нужд текущего момента.
http://bruno-west.livejournal.com/1252210.html

Положительных отзывов не вижу пока.

Точно читать надо. Я ведь читала Достоевского , практически всего перечитала, а вот "Бесов" - нет.

 Отправлено: 27.05.14 06:03. Заголовок: О как... Не понравил..

О как... Не понравилось людЯм...
Я читала БЕСЫ, но давно, конечно.
Вообще народ имеет право на собственную точку зрения. Большому режиссеру в отзывах указывают на нескромное обращение с классикой, но я думаю, так же нескромно лишать художника его собственного видения и права применять может быть кому-то и непонятные аллегории и метафоры, на которые он имеет как талант особые полномочия... Вопрос в том, нравится или не нравится нам то, что сделал художник... Ну так ему-то что?
В общем, Маня, мне надо смотреть, а тебе не думаю, что обязательно читать...
Вряд ли Хотиненко напортачил - он трепетно относится к материалу всегда.
Никогда не забуду в этом смысле фильм СТАЛКЕР. О Тарковском практически ничего не знала - фамилия на слуху ... что еще снял - хз... Но Пикник на обочине прочитала к этому моменту и находилась под сильнейшим впечатлением.
Я сидела в кинотеатре, замерев и не дыша - такое впечатление на меня производил фильм в процессе просмотра. При этом к концу его мы с мужем в зале остались практически одни. Пачками уходили...
Фильм снят по обожаемым мною Стругацким - персонажи узнаваемы, естественно, сюжет, вроде, тот же... Да не совсем... Там главный герой - совершенно не тот, что в книге описан. Внутри совсем другой, наполненность другая... Не лучше, не хуже - другой. Так видел Тарковский. И это было настолько сильно сыграно Кайдановским, что говорю же - я забыла дышать. Плюс изумительные фирменные вкусности Тарковского, которые я обожаю.
Именно с тех самых пор для меня не особо важно: точно по книге снято или нет - авторство режиссера, интерпретация произведения не может не иметь значение. А дальше уж как черва ляжет: кто-то пачками из зала, кто-то под гипнозом буквально.

 Отправлено: 27.05.14 09:01. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Никогда не забуду в этом смысле фильм СТАЛКЕР.

На меня фильм произвел впечатление гораздо более сильное, чем книга - это точно.

 Отправлено: 27.05.14 11:55. Заголовок: маня пишет: На меня..

маня пишет:

цитата:

На меня фильм произвел впечатление гораздо более сильное, чем книга - это точно.

Да. И на меня тоже. Редкий случай, когда фильм не только не испортил впечатления, но вдохнул какую-то новую жизнь в произведение - как бы высокопарно это ни звучало...

 Отправлено: 27.05.14 19:57. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Редкий случай, когда фильм не только не испортил впечатления, но вдохнул какую-то новую жизнь в произведение - как бы высокопарно это ни звучало...

А для меня не редкий, удачных экранизаций было много. Навскидку, все сразу не вспомню: "17 мгновений весны", "Место встречи изменить нельзя", " А зори здесь тихие", "И это всё о нём", "Театр", "Ещё до войны" , про "Сталкера" выше написали.

Все эти фильмы мне было смотреть интереснее, чем читать книги, или так же интересно, но по новому.

"Бесы" не гляжу, т.к. не захватило с первой серии. "Идиота" смотрела 2 раза.

 Отправлено: 30.05.14 17:31. Заголовок: Шопен. Сад Эдема. Не..

Шопен. Сад Эдема.
Невероятно красиво!

 Отправлено: 30.05.14 17:37. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 30.05.14 20:28. Заголовок: Кому интересно - мог..

Кому интересно - могут попробовать свои силы в сдаче ЕГЭ Я попробовала русский 46 баллов. Минимум прошла Задания С в этом тесте не проверяются.
http://rus.reshuege.ru/

 Отправлено: 31.05.14 08:15. Заголовок: Маня... этта пипец ж..

Маня... этта пипец же какой-та...

Слушай, а где посмотреть баллы?

Они мне пышуть, что я прально решила 35 из 38 заданий по А и Б... А что там за С ? Сочинение? Ну, это легкотня!
и чё дальше? я не вижу ничего про баллы... Как ты получила 46? Исходя из чего?



вот эти, блин 3... особливо последнее - я слабо поняла, чего от меня хочут... Я написала в последнем задании "метафоры", а правильный ответ - 5926... я не знаю, что такое 5926 аааааааааааааааааааааа)))))))))))) Я сошла с ума, я сошла с ума...

бедные дети... С другой стороны, я ж без подготовки... и за неполных 2 часа заместо скольких-то там... четырех? трех? Русским-то языком пользываюсь чиста автоматически, не задумываясь... а тут - на, блин горелый! теория... Найдите, выберите, объясните, найдите... А хз почему и как - а вот так и точка...

А текст какой вонючий, скажи? ))))))))))))))))))))))))))))))) Ну, с которым работать надо было... Достал!

Короче последние задания я с трудом осилила в плане их понимания... вот оно и...

 Отправлено: 31.05.14 12:46. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

и за неполных 2 часа заместо скольких-то там... четырех? трех?

3,5 часа идет экзамен. Тест сам баллы считает, как ты не нашла. И даже ошибки пишет. Ну у тебя и сила характера - 2 часа читать ЭТО. Я минут 40 - и то устала Действительно у меня самая большая проблема была понять, чего от меня хотят

 Отправлено: 31.05.14 13:02. Заголовок: Если разобраться, то..

Если разобраться, то от силы час, может, чуть больше - сейчас уже трудно определить... Я не сразу скумекала, что там же ж надо за временем следить - случайно увидела, уже под конец, что потратилось уже час сорок... А я как? Я поотвечала на пару-тройку вопросов - пошла в ванну, посмотрела на себя в зеркало длительным таким взглядом, пришла в ужас, поужасалась минут пять, потом умылась, приняла душ по-быстрому и даже причесалась - вроде, получше в зеркале стало - на четыре с минусом по пятибалльной шкале... потом поотвечала еще чуток - пошла варить кофе неспешно, поотвечала - пошла сигаретку выкурить, потом еще чего-то... а потом увидела, что там время-то, оказывается, учитывается... Вот эти два часа ушли и на тест и на прогулки по квартире ранним утром.

Тест, зараза, может, баллы и считает, но где он это записует - хз... Но я так поняла, что сдала бы и сегодня экзамен хорошо, потому как 35 заданий из 38 выполнено правильно... Вопрос только в том, одинаково ли оцениваются все задания: ну, к примеру, из раздела А мне вопросы дались значительно легче, чем из раздела В... Может они и вправду легче сами по себе, потому и оцениваются "дешевле" нежели из раздела В... да плюс неодинаково, может быть - за какой-то 3 балла, а за какой-то 5... ну, условно говоря... Если так, то тогда таки ХЗ, как я сдала бы... Но было интересно - я ж на этом деле шибанутая. Правда, к вопросу № 36 я реально прикуела и поняла, что устала. На последнем, 38-ом, который я прочитала 3 раза, ко мне в аську стукнулся Константин, спросил, чем занимаюсь. Говорю - Манька тест по ЕГЭ притащила на Ивановых - вот и маюсь... Остался, грю, последний вопрос - не понимаю, чё им нада, т.е. абсолютно не понимаю. (До сих пор не понимаю ответ 5926 или сколько-то там... чё за ответ? на вопрос по русс.яз. ) Он грит: а ну-ка, покажь. Показала - скопировала и отправила... Костька говорит: не понял, чё хотят? И говорит: от же ж не хер вам с Маней делать...))))))))
И он не так уж неправ, я тебе скажу

 Отправлено: 31.05.14 13:34. Заголовок: Не написала же . ..

Не написала же . Как закончишь тест, нажми "ПРОВЕРИТЬ", а потом "ПОДВЕСТИ ИТОГИ".
Появится таблица с результатами, а под ней надпись

Минимальный порог 2013 года (36 баллa) пройден.

В 2013 году ваш те-сто-вый балл по сто-балль-ной шкале со-ста-вил бы: ТУТ БУДЕТ ТВОЙ ИТОГ

Добавь к нему баллы за задание С, если ты его делала

 Отправлено: 31.05.14 20:47. Заголовок: http://www.youtube.c..

душевно ... Малинин нарисовался... где носило?

 Отправлено: 31.05.14 20:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

[ut]http://www.youtube.com/watch?v=bnqE8scDut4&feature=player_embedded[/ut]

Очень!!!! Обожаю прям!

 Отправлено: 31.05.14 21:24. Заголовок: голос. румыния пацан..

голос.
румыния
не лучше наших, но очень здорово...

 Отправлено: 01.06.14 13:40. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 01.06.14 16:32. Заголовок: :sm36: :sm36: Ксюх..

аааааааааааааааа))))))))))))))))
Валяюсь!!!
Обожаю заразу!!!

 Отправлено: 02.06.14 14:25. Заголовок: http://www.youtube.c..

Ой, как здорово... Полтора часа, но кайф!!!

 Отправлено: 02.06.14 16:57. Заголовок: Собчак прикольненько..

Собчак прикольненько! Даже жалко, что совсем петь не умеет .

 Отправлено: 02.06.14 22:43. Заголовок: А мы замерзли. Совс..

А мы замерзли. Совсем. Две недели уже нет отопления. Неделя как отключили горячую воду. Васиииилич!!!! Как ты???
http://news.mail.ru/inregions/siberian/42/society/18409613/

 Отправлено: 02.06.14 23:22. Заголовок: Вот это да. Я уже и ..

Вот это да. Я уже и забыла про снег летом, а он ведь где-то есть. Летом.

 Отправлено: 03.06.14 06:14. Заголовок: И не говори, Мань.....

И не говори, Мань.... Я тоже забыла. У нас тут похолодание сделалось с дождями на неделю уже... Где-то в районе +25 днем - так я таки тоже мерзну... А где-то до сих пор снег идёт...
Держитесь, ребята! Будет, будет солнце! Все растает, будет сухо и тепло! Нагреетесь!

 Отправлено: 04.06.14 21:18. Заголовок: Аля, ты сериал посмо..

Аля, ты сериал посмотрела? Я к чему - сейчас по 1 каналу новый сериал показывают по произведениям Куприна.

"Куприн" на Первом: как снимался сериал
Версия для печати

Новый многосерийный фильм "Куприн" снят по мотивам сразу нескольких произведений русского классика. В картине три части: "Яма" режиссера Влада Фурмана, "Впотьмах" Андрея Эшпая и "Поединок" Андрея Малюкова. Лента охватывает почти все творчество Куприна: каждый из трех фильмов включает в себя одну повесть и несколько рассказов.

"Это картина для тех людей, которые в телевизионном кино хотят увидеть эмоциональную и страстную историю. Прошло сто лет, но люди не меняются. У всех те же страсти и те же цели. Не меняется наша способность любить и страдать, ревновать, предаваться страстям, мучиться или быть счастливыми", — рассказывает продюсер Денис Евстигнеев.

Роль Александра Ивановича Куприна во всех трех частях исполняет Михаил Пореченков. По замыслу сценаристов Куприн не только выступает рассказчиком, но и лично встречается с главными героями, его жизнь вплетена в ткань историй.

Режиссер Андрей Малюков: "Пореченков и Куприн — братья-близнецы, они похожи не только внешне, но и характерами. Пореченков — авантюрный, заводной, лихой и сильный физически. Хватит ему уже играть спецназовцев, пора переходить на классику".
Для съемок в "Куприне" Пореченкову пришлось вспоминать верховую езду, ведь артист ни разу не сидел в седле со времен театрального института. За несколько месяцев до съемок он специально ходил в конноспортивный клуб и учился с тренером, чтобы с легкостью ездить верхом. А еще ради роли Куприна Михаилу Пореченкову пришлось за два месяца похудеть на 20 килограммов.

Михаил Пореченков: "Меня подкупил образ Куприна. Весельчак и балагур, он сменил множество профессий".

"ЯМА"

В понедельник вечером зрители Первого канала увидят первые две серии фильма "Яма". Режиссер Влад Фурман поможет зрителям заглянуть за самые закрытые двери – публичного дома начала ХХ века, и понять мир падших женщин, алчности и порока.

По словам режиссера, при переводе литературного произведения на язык кино всегда меняются некоторые детали.

"Некоторые изменения мы допускаем, но сюжетную канву и дух Куприна мы стараемся передать в первозданном виде. Конечно, есть некоторые потери, потому что литературная основа богаче и интереснее, подробнее того, что можно показать в кино. Но мы стараемся сделать все, чтобы донести до зрителя выразительность эпохи, а также сохранить идеи и настроения Куприна, ведь в основе произведения лежит боль автора, которую нам необходимо раскрыть", — рассказывает Влад Фурман.
Режиссер давно ставит русскую классику в театре: Гончарова, Гоголя, Салтыкова-Щедрина… Поэтому он был очень рад, когда ему предложили прикоснуться к классике в кино. Самая главная сложность в картине "Яма", по его мнению, драматургическая. "Наша задача состояла в том, чтобы придумать сквозное действие, которое бы объединило истории девушек из публичного дома. Мы нашли этот ход, не меняя смысла произведения", — говорит Влад Фурман.

В итоге фильм объединил повесть "Яма" и рассказы "Гранатовый браслет", "Без заглавия", "Святая любовь", "Телеграфист".

Влад Фурман: "Мы с оператором Кириллом Мошковичем стараемся сделать так, чтобы в итоге получилась документальная правда того времени. Чтобы все, начиная от способа съемки и заканчивая поведением актеров, было абсолютно реалистичным".
Картина привлечет внимание зрителя еще и благодаря звездному актерскому составу. Так, Антон Шагин играет роль Петра, Полина Агуреева — роль Тамары, бывшей монахини, ставшей проституткой. Светлана Ходченкова воплотилась в обитательницу публичного дома Женьку, которая намеренно заражает клиентов сифилисом и таким образом мстит всему миру за свою боль. А Максиму Аверину досталась роль без памяти влюбленного Желткова из "Гранатового браслета".

Светлана Ходченкова: "Мне нравится, что режиссер Влад Фурман не скатывается в пошлость, когда показывает публичный дом. Даже для Женьки, которую Куприн описал как сверхсексуальную особу, мы с Владом придумали ход: она лишь обнажает плечико или ножку, но так, что мужчины теряют рассудок!"

"ВПОТЬМАХ"

В картине режиссера Андрея Эшпая "Впотьмах" переплетены судьбы героев сразу нескольких произведений Куприна.

Дрессировщица тигров Зенида (Елизавета Боярская) из рассказа "Люция" влюбляется в Аларина (Леонид Бичевин) — героя повести "Впотьмах". Также за сердце бесстрашной укротительницы борется Ознобишин ("Люция") (Евгений Цыганов). А наблюдает за любовными перипетиями своих героев сам Куприн в исполнении Михаила Пореченкова. Также в главных ролях снялись: Максим Суханов, Екатерина Тарасова, Виталий Кищенко, Евгения Симонова и другие.

Елизавете Боярской впервые пришлось играть такую сильную и роковую героиню, как Зенида. "Это очень интересная и необычная для меня роль. Я могу назвать себя человеком волевым, но до Зениды мне далеко. Она поступает, как ей вздумается, и наплевать, что скажут люди. Она наглая. А я таких не люблю", — рассказывает актриса.

Чтобы усилить трагизм образа героини, гримеры сильнее подчеркнули шрам на ее лице, который актриса сама получила в детстве. А еще команда придумала, что когда Зениду кто-то сильно раздражает, то она без лишних слов делает человеку "сливку", резко зажимая ему нос двумя пальцами.

И хотя Елизавета Боярская играет укротительницу тигров, в клетку к животным ей зайти не разрешили. Актрису заменила известная дрессировщица Карина Багдасарова.

Даша — героиня Екатерины Тарасовой — полная противоположность Зениды: скромна, мила и образованна. Когда девушку предает любимый, она бросается с высокого холма на замерзшую реку, прямо на лед. Опасный прыжок на съемках выполнила дублерша, а вот лежать на льду пришлось самой Екатерине Тарасовой. Сцену снимали больше двух часов — за это время шерстяной платок примерз к ледяной поверхности, и его пришлось отрывать силой.

Кстати, все восемь съемочных дней в Ельце стояли морозы, однако снег так и не выпал. "Для того чтобы создать настоящую русскую зиму, каждый день три грузовика привозили искусственный снег. Несколько часов у художников уходило на то, чтобы создать убедительный зимний пейзаж", — рассказывает режиссер Андрей Эшпай.

"ПОЕДИНОК"

Фильм "Поединок" режиссера Андрея Малюкова зрители Первого канала увидят на следующей неделе. Роль главного героя досталась актеру Никите Ефремову.

Никита Ефремов: "В фильме мой герой не такой, как в книге, — в нем больше героизма. Не знаю, как мне удастся совместить застенчивость Ромашова и его героизм. Мой герой — человек потерянный. Он молодой, еще совсем не оперившийся и возмужание дается ему трудно, ему не повезло, что ему довелось взрослеть в такой исторической среде. Помимо любовной линии, главная тема повести — разложение армии, а Ромашов — военный, офицер. Ну и вот: он даже не успел "вылупиться", как его убили".

Как и фильм "Впотьмах", "Поединок" снимали в городе Ельце в Липецкой области. Это место идеально подошло для съемок: жизнь там словно затормозилась. У съемочной группы сложилось ощущение, что они перенеслись на сто лет назад, во времена Куприна.

Художник-постановщик Александр Толкачёв долго искал тот самый, купринский город. Он изучил виды Торжка, Сергиева Посада, Углича, Ярославля, Костромы, Можайска и ещё более двадцати городов, но нашел купринский город именно в Ельце.

Смотрите фильм "Куприн. Яма" в понедельник, вторник и среду в 21:30. Фильм "Куприн. Впотьмах" в четверг и пятницу в 21:30 на Первом канале.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/public/pi=28236

Не знаю, какие будут отзывы, но мне опять все нравится. И актерский состав действительно замечательный.