Отправлено: 01.12.08 23:43. Заголовок: Ермакова подлая, завистливая, лицемерная!!! (продолжение 2)

Кто поддерживает?
предыдущая часть

 Отправлено: 16.01.11 23:01. Заголовок: http://s1.ipicture.r..

 Отправлено: 28.01.11 10:35. Заголовок: Комментарии Ермаково..

Комментарии Ермаковой на оф.сайте.

 Отправлено: 02.02.11 08:06. Заголовок: http://content.foto...

 Отправлено: 07.02.11 08:08. Заголовок: http://s015.radikal...

 Отправлено: 07.02.11 08:08. Заголовок: Я так понимаю, это В..

Я так понимаю, это Венцу Кристину вернут

 Отправлено: 07.02.11 08:27. Заголовок: Ladytin пишет: Я та..

Ladytin пишет:

цитата:

Я так понимаю, это Венцу Кристину вернут

Отличный вывод! Я пока в своих фантазиях добрался только до Бушиной, как будто других бывших и нет... Получается, что для Венца. Ну конечно же... Новая пара, Венц с девушкой в городе - все к тому. А ту, что последний раз приходила актерствовать, не могут?

 Отправлено: 07.02.11 08:59. Заголовок: Ходят слухи, что это..

Ходят слухи, что это именно Кристина.
А та, что последняя была, не придет, если судить по слухам о том, почему она ушла: ей там было грязно и воняло потом и носкарином.

 Отправлено: 09.02.11 06:24. Заголовок: Вот чего Гадька вчер..

Вот чего Гадька вчера в очках черепахи из мультфильма про львенка расхаживала?! Лёха ей на спор чем-то легендарным по лбу стукнул с оттяжкой, да содержание черепка сотряс?
Но тогда нам хана. Начнет Надюфка снова "творчеством" заниматься, позабудет про администрирование кастингов... Что делать будем?!

 Отправлено: 21.02.11 08:20. Заголовок: http://s2.ipicture.r..

 Отправлено: 21.02.11 09:19. Заголовок: Такое ощущение, что ..

Такое ощущение, что Лилу участницей была... Ушла и не вернулась на проект... Она просто не вернулась туда, где ей плохо с хозяевами и слишком хорошо в другом месте.
На проект не вернулась.... кошка... капец ваще...

 Отправлено: 21.02.11 09:21. Заголовок: а уж сценарий от не..

а уж сценарий от несценария отличить - потому и говно, что ни хрена жизненного там нет кроме ОБОЗНАЧЕННОЙ ситуации... остальное вялый, примитивный наигрыш вокруг нее. Оттого и воняет...

 Отправлено: 21.02.11 09:43. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

а уж сценарий от несценария отличить - потому и говно, что ни хрена жизненного там нет кроме ОБОЗНАЧЕННОЙ ситуации... остальное вялый, примитивный наигрыш вокруг нее. Оттого и воняет...

Ну точно! Самое любопытное, что они так тупы, что не понимают: грамотные люди двумя-тремя словами программирует их на те или иные поступки. Кроме того, ситуации предопределены психологической совместимостью персонажей.
Пока большинство овец типа Гади (мои любимые 90% людей!) пребывает в совершенной невинности насчет своих психологических нюансов, а также устройства своей личности в принципе, психологам-попам и политологам будет где порезвиться :) "Покуда есть на свете дураки" (с)...

 Отправлено: 21.02.11 09:57. Заголовок: Cамое забавное, что ..

Cамое забавное, что все тамошние курицы и пентюхи гамбургские с упорством бульдозеров нипасцынарному твердят б отсутствии сценария, как зомби. Ага... фильма Девственность и в помине не существовало, никто его не видел и не в курсе сцен перед воротами с напутствиями, с кем мутить, хотя это, может, и вовсе вразрез идет с дебильными чаяниями новоявленных хомяков, с их личными симпатиями..... не было в фильме сцены орга с Геной, которого впрямую науськивали на совершенно конкретные действия относительно какой-то хомячки, и Гена взял под козырек, приняв руководство к действию, что и проделал, кстати, не отходя от кассы...... Моделирование... хорошо, пусть так, но это пусть и без точной сценарной проработки (пошагово, побуквенно), но все же сценарный ход... Так что впаривать зрителю про жЫзненность... ой да на хрен пусть идет... Она дождется, что я однажды ее найду на каком-то форуме и очень громко поразговариваю по этой теме...
Плюс ко всему типа никто не читает откровения бывших и сильно недовольных проектом хомяков... Списывать все на их обиженность - смешно, потому что есть моменты, которых просто не придумать, если не знать точно... ну, как им по громкой или в ухо командуют: иди и говори, иди и разведи, иди и провоцируй...

 Отправлено: 21.02.11 10:49. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Cамое забавное, что все тамошние курицы и пентюхи гамбургские с упорством бульдозеров нипасцынарному твердят б отсутствии сценария, как зомби.

Тут главное не ошибиться. Они не нам твердят, а таргет-группе. Целевая аудитория состоит из средних людей. То есть от дебилов мало чем отличающихся. Доверчивы. На них ориентирована геббельсовская пропаганда. Постоянное повторение лжи создает в массах уверенность почище, чем любые логические доводы и точные знания. Повторение - мать внушения, я бы сказал :) Именно по этому принципу работают ежедневные молитвы, политинформации, новостные блоки путинских каналов. Только так.
Кстати, когда люди из таргетов выпадают из состояния зомби (редко!), им становится сильно не по себе. Реальность очень тревожит, беспокоит, травмирует... Таких людей нужно подстраховывать, это как после долгой голодовки принимать пищу - очень опасно.

 Отправлено: 21.02.11 11:59. Заголовок: Понимаешь, какая фиг..

Понимаешь, какая фигня у меня складывается.... или наоборот не складывается... Девственность именно на таргетов и была направлена... И только ленивый именно из этой группы не ржал над ставшими вдруг очевидными (потому что в телике прозвучали и мусолились и мусолились на сайтах) выкрутами оргов... Почему-то, так мне опять же кажется, новых наплывов зрительской аудитории давно нет... смотрят эту хрень только те, кто начал смотреть когда-то... Думаю, что даже и поубавилось народу, ретиво смотрящего на жалкие эти шоу-потуги, потому что таргет, почуяв явное надувательство, становится настороженным и недоверчивым.
Хотя и прежняя группа адептов, ретиво охраняющих свои "снега" - костяк звизданутых, то есть - остается... Вопрос: кому втирает Ольга Курица об отсутствии сценариев? Кому это втирает Надя - женщина-поэт и режиссер?
Таргет (именно в смысле дом2) по моим ощущениям тает, как снег в конце апреля - стремительно, то есть... да, процент свой он сохраняет..., но количественно аудитория уходит... оттого и кастинги убогие, оттого и тошнотные эфиры, в основном... ну, за очень редким исключением... Так вот костяку таргетовскому втирать ничего не надо - те на всю голову и сами повернутые и совершенствуются (достаточно вспомнить Николаеву Ольгу Солнцевну и ее поклонниц из этой группы пришибленных)... а остальные..............????????? Валит таргет "на пиво" в другие передачи...
Хотя с другой стороны невыгодность проекта давным давно поставила бы Дом2 в позицию "раком" и это тоже очевидно, а он существует. Искусственно агонию длят? Или все же есть таки спрос и на это дерьмо? Я почему спрашиваю: да потому что таргету нужно хлеба и зрелищ... А нету... ну, нету зрелища совсем.... не обеспечивает дом2 (я только о нем) прежнего зрительского к себе интереса... Мнение, ощущения, выводы - мои, естественно... Могу ошибаться...

????????????????????????????????????

 Отправлено: 21.02.11 13:02. Заголовок: Фильм-рассуждение не..

Фильм-рассуждение не может быть направлен на таргет-группу. Как и передачи "Эха Москвы". Слышать могут многие, услышать с пониманием и выводами - жалкая в количественном отношении часть, не влияющая ни на что. Умные люди.

Проект потому и выгоден, что дебилов в стране 90%. Настоящих, искренних, от души. Ты оглянись, и у тебя таргеты ходят косяком. Помнишь, у Иванова я описывал бабу, которая имеет ребенка, мужа, квартиру, и ходит в ристик? Это типичный таргет. Имя ей - легион. Здоровая взрослая дебилка, живущая инстинктами и простой жвачкой для глаз и ушей. И муж её таргет, только других дебил-шоу.

Странно, что это непонятно. Неужели у вас упадок так незаметен, что ты до сих пор питаешь иллюзии о народной массе, как носителе тонкого вкуса и самостоятельных убеждений?

Большинство дебилы. Возьми даже пользователей инета. Это сама по себе прослойка, которая как минимум умеет включить компьютер. И что? Им через одного "кажетЬся" и "хочетЬся". Они имеют зачаточные знания и минмальную грамотность. Это значит, что школа не далась! ШКОЛА!!! Рубеж оказался не по силам!

А умных мало. Реально мало. Пренебрежимо малая величина, и потому власти не закрывают "Эхо Москвы", не вытаптывают с корнем свободную прессу.
Зато центральные каналы выжжены с корнем. Только пляски, только сериалы, только зомбирование новостями. За кого скажут по ящику, за того дебилы и будут. И главное, что будут верить. Геббельс был отнюдь не дурачок.

 Отправлено: 21.02.11 14:05. Заголовок: Admin пишет: Неужел..

Admin пишет:

цитата:

Неужели у вас упадок так незаметен, что ты до сих пор питаешь иллюзии о народной массе, как носителе тонкого вкуса и самостоятельных убеждений?

Да черт его знает, Кость... тут же сравнивать надо, чтобы определить где сильнее и что сильнее заметно.... Оно заметно, конечно, что есть упадок, но мы относительно вас в такой жопе жили и живем в любимой моей задолбанной молдове, что я вообще не знаю, как определить уровень падения... Он же хорошо виден, когда было относительно хорошо, а стало плохо... тогда наглядно... а когда все очень плохо, и стало хуже, то оттолкнуться, собственно и не от чего... понимаешь?
А относительно народа как носителя тонкого вкуса и самостоятельных убеждений - тут что сказать... тут заблуждаться не в чем...
Все становится на места, если принять, что Девственность на таргет не рассчитана была... Тогда да.... Но опять же... фильм эффекта разорвавшейся бомбы не произвел... Он примитивен, доступен своей очевидностью... Дал почву иронично посетовать на обманщиков и регулярно их же отстёбывать... Это всё, что он дал... Потому я и предположила, что он рассчитан именно на таргет - там не над чем глубоко думать... Ну уж не знаю... осталось только не верить своим глазам и ушам из чистого дуболомства... уау... ну это таргет таргетов... потеря потерь и просто полный аллес капут кидренифене...

 Отправлено: 21.02.11 15:12. Заголовок: Фильмы о вреде алког..

Фильмы о вреде алкоголизма смотрят не алкаши. Хотя подразумевается, что алкаши - таргеты. Надписи об онкологии на пачках сигарет таргетов не останавливают, нет.
Таргету смотреть этот фильм скуууучно. Целку продала, вона... "А меня за так насадили", - вот и все их выводы из кино.
И книгу читать скуууучно. Таргет любит, когда ему показывают его самого. Таргет любит Дом-2, а не разоблачения механики. Закулисье интересно творцу, тому, в ком есть интеллект и азарт познания. А нашим 90% интересна жвачка.
Ты попробуй с любой бабой поговорить на волнующие тебя темы. И понаблюдай, как в ее глазах мелькнёт тревога и непонимание. Из вежливости будет кивать, ради того, чтобы себя не выдать, что-то попробует вставить... А ты не поленись, задай уточняющий вопрос. То-то будет смеху...
Всё-таки есть чувство, что ты в небесах обитаешь. Налицо подтасовка. Ты стараешься общаться со своим привычным кругом, а кругу "твоих" как раз все умные. Глянь на офф. Глянь на тех, с кем ты едешь в маршрутке. Послушай обрывки. Да пипец!!!

 Отправлено: 21.02.11 16:07. Заголовок: Admin пишет: Всё-та..

Admin пишет:

цитата:

Всё-таки есть чувство, что ты в небесах обитаешь. Налицо подтасовка. Ты стараешься общаться со своим привычным кругом, а кругу "твоих" как раз все умные.

У меня очень ограниченный круг общения. Как-то так получилось... В принципе да, общаюсь с людьми, как минимум, думающими... Сто раз простыми, пусть не всегда с виртуозным образованием, но думающими... И наверное, действительно получается, что я витаю в облаках, в оторванности какой-то от ... да фиг знает...
Admin пишет:

цитата:

Ты попробуй с любой бабой поговорить на волнующие тебя темы. И понаблюдай, как в ее глазах мелькнёт тревога и непонимание. Из вежливости будет кивать, ради того, чтобы себя не выдать, что-то попробует вставить... А ты не поленись, задай уточняющий вопрос.

Да сто раз сталкивалась))))) Веришь, нет ни малейшего желания задать наводящий вопрос)))))) Всё и так ясно))))

 Отправлено: 21.02.11 16:13. Заголовок: 58_alevtina пишет: ..

58_alevtina пишет:

цитата:

Веришь, нет ни малейшего желания задать наводящий вопрос))))))

Верю!
Но задавать необходимо, чтобы очередной раз полюбоваться на наше всех подавляющее большинство...

 Отправлено: 27.02.11 13:13. Заголовок: http://s2.ipicture.r..

 Отправлено: 04.03.11 08:33. Заголовок: Ермакова, оф. группа..

Ермакова, оф. группа на кашках




Ермакова ВКонтакте (последнее слово -оформителем, не поместилось в скрин

 Отправлено: 12.03.11 18:01. Заголовок: Блоги героев (Ермако..

Блоги героев (Ермакова) / Выход книги)))
Ну,наконец-то,я могу теперь похвастаться.Многие люди у меня уже спрашивали и вот теперь я могу вам сказать...В скором времени я сдаю свою книгу в набор,у меня за последние годы накопилось много стихов,что мне захотелось выпустить сборник,долгое время по технических причинам многое не получалось,но это позади,на днях я еду в Орел и уже увижу макет книги...Алексей Сафронов-замечательный художник,рисовал "Простоквашино" с удовольствием проиллюстрировал мой сборник.Мне хочется этой приятной новостью поделиться и с вами)))Я не претендую на звание великой поэтессы,это скорее сделано для себя и узкого круга людей,которым интересно мое творчество)))

 Отправлено: 18.03.11 19:31. Заголовок: Не удержалась.... :s..

Не удержалась....
Как прочла нижесказанное, сразу форум всплыл и Надюфффка

"у блядей раньше передние зубы выбивали,чтобы сосали лучше и не кусали член по неопытности, ну или от злости... так что, мои милые девочки, которые пишут "прифетик, как делифки, фто делаеф?," я про вас все знаю :D"

Впрочем, домдвашные девахи все под это определение подходят...вне зависимости от того, картавят они или нет

 Отправлено: 18.03.11 22:23. Заголовок: Привет, Вер))))..

Привет, Вер))))

 Отправлено: 19.03.11 10:57. Заголовок: Привет, Алюш!! :sm22..

Привет, Алюш!!

 Отправлено: 19.03.11 14:03. Заголовок: О, кто объявился :-)..

О, кто объявился :-) Ну как там кино? Много народу на новый служебный роман пришло?

 Отправлено: 19.03.11 17:24. Заголовок: А что, есть новый Сл..

А что, есть новый Служебный роман? Отстала я от жизни

 Отправлено: 19.03.11 18:38. Заголовок: Чёрт... :sm54: ну не..

Чёрт... ну не могу не откомментить, раз пошла такая пьянка...развели старушку Грицацуеву
Только не здесь, а в теме "Кино".

 Отправлено: 26.03.11 23:25. Заголовок: http://s016.radikal...